《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 解決方案 > 山特UPS在民航機(jī)場領(lǐng)域的應(yīng)用

山特UPS在民航機(jī)場領(lǐng)域的應(yīng)用

2010-11-22
來源:中國自動(dòng)化網(wǎng)

一,、當(dāng)前民航系統(tǒng)UPS的使用狀況
1. 當(dāng)前UPS的使用現(xiàn)狀
民航是一個(gè)特殊的用電系統(tǒng),,有兩大重點(diǎn)IT用電系統(tǒng)應(yīng)是萬無一失的:機(jī)場管理和空中管制,。機(jī)場中跑道的管理,、以高速運(yùn)行的飛機(jī)的全天候起飛和降落等,,都需要精確的調(diào)度和安排,;飛機(jī)是在空中高速運(yùn)動(dòng)的載體,,空中管制稍有不慎就會機(jī)毀人亡。所以這些指揮和調(diào)度設(shè)備的用電就不允許有絲毫的差錯(cuò),,因而就對正常用電的可用性提出了很高的要求,。
在民航系統(tǒng),UPS是保證可靠供電的必選設(shè)備,,然而任何UPS單機(jī)都不能保證有100%的供電可用性,。因此,冗余配置成了首選方案,。目前不論是航管樓,、雷達(dá)站還是信標(biāo)站,幾乎都采用了UPS冗余配置方案,,使可用性有了很大程度的提高,。
2. UPS使用中存在的問題
民航既是一個(gè)要求供電非常苛刻的系統(tǒng),也是一個(gè)用電量龐大和花費(fèi)巨大的系統(tǒng),。單就全國幾百個(gè)機(jī)場使用的各種容量的UPS而言,,就是一個(gè)龐大的數(shù)字。換言之,,每個(gè)機(jī)場稍稍節(jié)約一點(diǎn)就也是一個(gè)龐大的數(shù)字,。目前這些地方的UPS容量配置就有不少是不盡人意的。比如不少地方比如有些信標(biāo)站等用電設(shè)備的用電量還不足UPS單機(jī)容量的30%,,而且冗余方式還是串聯(lián)熱備份結(jié)構(gòu),,即使有的地方能充分利用容量,但由于系統(tǒng)的過載能力差,,也使整個(gè)系統(tǒng)的可靠性不會提得太高,。這許是由于當(dāng)時(shí)的條件所限,可在新機(jī)場建設(shè)中設(shè)法修改,。
又比如,,在某些供應(yīng)商以‘雙總線+STS冗余連接可靠性最高’的所謂“新產(chǎn)品”“新概念”的極力“推薦”下,某些新機(jī)場就采用了如圖1(c)兩臺UPS單機(jī)加STS冗余方案,。


顯看出這是雙單機(jī)冗余方案中可靠性最差的一種,。在假設(shè)組成系統(tǒng)各單元可靠性都為0.99的情況下,根據(jù)可靠性計(jì)算得出:(a)系統(tǒng)可靠性最高(0.9999),;(b) 系統(tǒng)可靠性次之(0.9998),,不可靠性為(a)系統(tǒng)的2倍;(c) 系統(tǒng)最差(0.9996),,不可靠性為(a)系統(tǒng)的4倍,,多花錢還買了個(gè)占地面積更大的低可靠性系統(tǒng)。甚至有的地方在單機(jī)并聯(lián)系統(tǒng)中又投資進(jìn)一步增加了所謂“同步器”的新產(chǎn)品,,使不可靠性超過了 (a)系統(tǒng)的百倍以上,。
二、山特UPS在民航機(jī)場領(lǐng)域的應(yīng)用
1. 山特UPS的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
作為一個(gè)老資格的著名的國內(nèi)UPS公司,,它的產(chǎn)品種類很多,可靠性指標(biāo)及其他質(zhì)量多年來一直是名列前茅,。在技術(shù)和工藝已經(jīng)成熟的今天,,很多國外公司都已經(jīng)以國產(chǎn)品為OEM,即可說明國產(chǎn)品已和國外齊眉,,更何況早已出口多個(gè)國家,。在此單就山特ARRAY系列A和3A3 UPS產(chǎn)品作一簡單介紹,因?yàn)檫@類產(chǎn)品在民航系統(tǒng)使用有其很大的優(yōu)越性,。
ARRAY系列的3A3 UPS是目前最流行的N+X模塊冗余式產(chǎn)品之一,。N+X模塊冗余式UPS產(chǎn)品有兩類:.“控制電路與功率模塊分離式結(jié)構(gòu)”,如美國的Symmetry,、“英飛”,、9170等,;“功能集中式N+X冗余并聯(lián)結(jié)構(gòu)”,如瑞士的Newave,,以色列的伽瑪創(chuàng)立和山特的ARRAY,。這兩類結(jié)構(gòu)都可以靈活增容、容易管理和減少冗余投資,。但在可靠性和可用性方面,,“功能集中式N+X冗余并聯(lián)結(jié)構(gòu)”明顯優(yōu)于“控制電路與功率模塊分離式結(jié)構(gòu)”。比如假設(shè)所有模塊的平均無故障時(shí)間都為500000h,,在都為4+1模塊冗余的情況下:
“控制電路與功率模塊分離式結(jié)構(gòu)”系統(tǒng)的可靠性為0.9877(可靠性為1個(gè)“9”)
可用性為0.9999976
“功能集中式N+X冗余并聯(lián)結(jié)構(gòu)” 系統(tǒng)的可靠性為0.9903(可靠性為2個(gè)“9”)
可用性為0.9999985(比前者提高了10%)
由此可以看出,,后者的性能要比前者優(yōu)越得多。當(dāng)然,,初看起來相差無幾,,而實(shí)際上就是這一點(diǎn)點(diǎn)差異在可靠性和可用性上就會顯示出截然不同的結(jié)果。而且,,前者有瓶頸效應(yīng),,而后者沒有;前者任何一個(gè)模塊都不能獨(dú)立勝任UPS工作,,而后者每一個(gè)模塊就是一個(gè)獨(dú)立的UPS電源,;尤其是在作為備用期間,前者只能壓倉庫,,而后者可以作為電源臨時(shí)應(yīng)用,,實(shí)現(xiàn)了物資充分利用的功能,等等,。
2. 高可靠供電系統(tǒng)的解決方案
從上面的討論可以看出,,用山特A(4~24kVA) 和3A3(15~120kVA) UPS N+X模塊冗余式UPS可以方便地將原來單機(jī)冗余配置方案改為單機(jī)柜配置。如圖2(a)和(b)


所示,。這樣一來,,不但縮小了占地面積,而且也將一些原來的熱備份串聯(lián)連接變成了直接冗余并聯(lián),,減小了體積,,節(jié)約了投資,提高了可靠性與可用性,。優(yōu)化了性價(jià)比,。
當(dāng)容量較大但小于120kVA時(shí),可用雙機(jī)3A3通過靜態(tài)開關(guān)STS進(jìn)行冗余備份,,如圖2 (c)所示,。如果此時(shí)每一個(gè)3A3機(jī)柜中都是5+1并聯(lián),仍根據(jù)前面的數(shù)據(jù),其系統(tǒng)的可靠性就很高,,可用性就更高,。比如開始先由3A3UPS2供電,即使這個(gè)機(jī)柜中的一個(gè)模塊故障,,由于供電仍正常進(jìn)行,,不需要STS切換,只有兩個(gè)模塊同時(shí)故障時(shí)才需要切換,。在切換后的3A3UPS2維修期間,,如果3A3UPS1中的一個(gè)模塊故障,由于供電仍正常進(jìn)行,,對負(fù)載照常供電,。因此,由于這層層的供電保險(xiǎn)冗余,,就顯著地提高了可用性,,而雙單機(jī)冗余方案只允許一個(gè)單機(jī)故障,而不允許第二個(gè)再出現(xiàn)故障,。同樣是兩個(gè)機(jī)柜,,但發(fā)揮的作用相差很大,這就是它們的不同之處,。當(dāng)容量超過120 kVA時(shí),,可采用圖3的方案,此方案可達(dá)600 kVA,,若要求更高的可靠性和可用性,,就可用靜態(tài)開關(guān)STS將兩組互投,至于可否采用同步器LBS,,需要進(jìn)一步慎重考慮,,不可輕易加入。


至于其他系列的UPS產(chǎn)品,,可根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況選用也不失為良策,。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。