《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計應(yīng)用 > CIS:革命傳統(tǒng)存儲
CIS:革命傳統(tǒng)存儲
來源:cnw.com.cn
摘要: 為分布式企業(yè)提供存儲的難點主要集中在兩個方面:即存儲容量和需要部署基礎(chǔ)設(shè)施的地點數(shù)量。因為全球性組織必須處理繁重的工作負載,讓用戶在大型數(shù)據(jù)集上操作,他們已經(jīng)開始從云存儲技術(shù)中獲益。
關(guān)鍵詞: 硬件 CIS 云存儲 云集中存儲
Abstract:
Key words :

 為分布式企業(yè)提供存儲的難點主要集中在兩個方面:即存儲容量和需要部署基礎(chǔ)設(shè)施的地點數(shù)量,。因為全球性組織必須處理繁重的工作負載,讓用戶在大型數(shù)據(jù)集上操作,,他們已經(jīng)開始從云存儲技術(shù)中獲益,。

 
硬件向軟件的遷移
 
云集成存儲(CIS)可將數(shù)據(jù)存儲從硬件上遷移到云中,然后通過一類新的存儲控制器或者云網(wǎng)關(guān)去訪問數(shù)據(jù),。這些網(wǎng)關(guān)一般都是具有內(nèi)置加密和WAN優(yōu)化功能的本地存儲緩存,。
 
對數(shù)據(jù)中心內(nèi)的各種系統(tǒng)而言,云網(wǎng)關(guān)看上去就像傳統(tǒng)的存儲控制器,,可提供典型的中檔存儲陣列的性能,。這些網(wǎng)關(guān)支持同樣的文件和塊級協(xié)議,集成在同樣的目錄和名稱服務(wù)中,。其目的是與傳統(tǒng)存儲控制器所占用的槽位相匹配,,同時又能給數(shù)據(jù)中心帶來基于云的可擴展性。
 
但是和傳統(tǒng)的存儲控制器不同的是,,云網(wǎng)關(guān)沒有容量限制,,也不需要輔助的備份或DR(災(zāi)難恢復(fù))系統(tǒng),這對于多地點的快速部署來說非常理想,。存儲在云中的一個數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)卷可同時在多個地點進行訪問,,從而創(chuàng)建一個可供多個群組協(xié)同使用的真正的全球文件系統(tǒng)。正是由于具有跨多地點的易部署性,,再加上可按需擴展容量的能力,,使得CIS成了傳統(tǒng)硬件存儲的一種極具競爭力的替代方案。
 
CIS將存儲的中心和控制的中心從數(shù)據(jù)中心的硬件上轉(zhuǎn)移到了云中,。而每個硬件單元成了系統(tǒng)中的一個訪問點,。數(shù)據(jù)與硬件完全解耦。數(shù)據(jù)卷不再駐留在特殊設(shè)備上,,而是駐留在了云中,。硬件不再是存儲世界的中心。
 
在不需要處理繁重工作負載的一些邊緣性案例中,,這種轉(zhuǎn)移已經(jīng)發(fā)生,。例如在豐富的SaaS生態(tài)圈中,Salesforce、WorkDay和Merketo等公司就打算將軟件和硬件堆棧完全遷出客戶的企業(yè)場所,。企業(yè)應(yīng)該為將一切都交予其基礎(chǔ)設(shè)施之外的SaaS來處理而做好準備,。
 
外包雖然很復(fù)雜,但最終很多常用的軟件功能——如銷售管理,、人力資源或營銷自動化——的外包可以讓企業(yè)將資源集中在能夠提供最大價值的一些專門業(yè)務(wù)上,。
 
雖然數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用一般都是針對一些具體行業(yè)的,但支撐這些應(yīng)用所需的基礎(chǔ)設(shè)施——配置容量,、備份和復(fù)制等——則基本上所有行業(yè)都非常近似,。因此,在向更為精簡的數(shù)據(jù)中心演進的進程中,,IT基礎(chǔ)設(shè)施將成為明顯的下一步,。
 
無限存儲帶來成本優(yōu)勢
 
為了交付云存儲,硬件依然是必不可少的,,但數(shù)據(jù)則不再只局限于硬件之上,。硬件性能必須足夠強大才能處理繁重的工作負載(IOPS),必須有充足的本地存儲才能解決工作組的容量需求,。
 
可尋址容量比硬件的物理存儲大得多的這種能力,,讓管理員可以為任何地點配置存儲容量。云服務(wù)作為一種可擴展的后端,,讓云網(wǎng)關(guān)看上去就像是一個深不見底的存儲系統(tǒng),。云中的數(shù)據(jù)卷幾乎沒有容量、文件數(shù)量,,甚至快照數(shù)量上的限制,。管理員可以調(diào)配數(shù)百個附加的TB存儲池,而無須更改系統(tǒng)的物理端,。
 
由于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和規(guī)模龐大的后端云存儲,。CIS便可保留無限數(shù)量的快照,而不會對存儲性能或?qū)嶋H使用產(chǎn)生任何影響,。這就意味著快照最終可以取消對備份的需求,,而且因為可以從不同地點(包括云本身)重新建立對數(shù)據(jù)的訪問,所以CIS便可建立一個更簡單,、更健壯的災(zāi)難恢復(fù)計劃,。
 
數(shù)據(jù)丟失的風險也僅局限于將數(shù)據(jù)更改同步到云中所需的時間段。在大多數(shù)系統(tǒng)中,,這些時間段最短可設(shè)置在一分鐘以內(nèi),。CIS將傳統(tǒng)的存儲控制器演變成一個深不可測的存儲池,可將一個企業(yè)的所有數(shù)據(jù)集匯聚起來納入一個單一的命名空間,,而且不存在任何容量的限制:文件數(shù)量不限,,容量不限,,系統(tǒng)快照不限。
 
由于數(shù)據(jù)量只會持續(xù)增加,,所以存儲系統(tǒng)也將會不斷面臨著挑戰(zhàn)。分布式企業(yè)中無限制增長的數(shù)據(jù),,為簡化和控制存儲成本的最好存儲規(guī)劃帶來了無限的機會,。
 
與傳統(tǒng)的托管模式不同,CIS利用的是軟件功能,,因而會讓擁有非常龐大規(guī)模的大型公有云提供商降低成本,,獲得規(guī)模效益。不僅可用的存儲容量成本會減少30%到50%,,而且?guī)缀鯚o限的按需容量也能讓預(yù)算更具可預(yù)測性,,還可緊密跟蹤對實際存儲容量的使用情況。CIS之所以會出現(xiàn),,其根本原因就在于大容量存儲所面臨的這一挑戰(zhàn):為了能夠存儲更多的數(shù)據(jù),,就必須增加更多的硬件。而擁有較低基準價格,,且更具預(yù)測性的新的存儲經(jīng)濟模式卻能讓CIO們重新把握住對IT預(yù)算的控制權(quán),。
 
精明的IT部門都在制定如何讓數(shù)據(jù)中心瘦身的戰(zhàn)略。因此每一個可完全外包的應(yīng)用都在極力將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)換為一種純SaaS模式,。而存儲基礎(chǔ)設(shè)施顯然就是合乎邏輯的下一個演進步驟,。
 
CIS一方面利用硬件來支持繁重的工作負載,另一方面又在把存儲設(shè)施的功能向數(shù)據(jù)中心以外遷移,。一旦硬件不再成為瓶頸,,那么規(guī)模化存儲的挑戰(zhàn)就會消失,,被解脫出來的組織就能將注意力放在真正影響業(yè)務(wù)發(fā)展的決策方面來,。
 
即便要從新的地點訪問所需的數(shù)據(jù),或者端點的硬件需要更換之時,,數(shù)據(jù)的邏輯地點也不會發(fā)生改變,。這就是CIS和傳統(tǒng)存儲之間的本質(zhì)區(qū)別。CIO們可獲得對于高度分布式基礎(chǔ)設(shè)施的完全控制,,而且對實際可用的存儲來說,,一種可預(yù)測的成本模型也很適用。
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。