摩爾定律（Moore’sLaw)未死,，但顯然已經(jīng)來到了晚年,，而且尚未出現(xiàn)可取代的基礎(chǔ)技術(shù);接下來將如何發(fā)展可能會挑戰(zhàn)過去技術(shù)專業(yè)人員與一般大眾的假設(shè)。

以上是在美國矽谷舉行,、主題為探索未來20年技術(shù)的IEEE研討會結(jié)論之一;這場討論會檢驗了一些需要工程師負起責(zé)任展現(xiàn)其能力的技術(shù),，以及對一個仰賴科技卻往往未能成功了解它的世界來說,，科技的限制所在,。

　　曾擔任英特爾(Intel)處理器架構(gòu)師的顧問RobertColwell表示,，科技：“隨著我們前進而變得越來越復(fù)雜，但大眾卻沒有理解這一點,。”他指出了一些令人擔憂的問題,，例如人們越來越將智慧型手機、GPS系統(tǒng)等復(fù)雜技術(shù)視為理所當然或貶低其價值,。

　　消費性電子產(chǎn)品被期待著要完美運作,，當它們無法做到時，社會大眾會試圖責(zé)怪或懲罰某人;Colwell強調(diào)：“這無法解決問題,。”更讓人擔憂的是,，有的時候好辯的非科技人會漠視科學(xué)發(fā)現(xiàn)，把個人經(jīng)歷當作經(jīng)過有效的科學(xué)實證,。

　　資深發(fā)明家、工程教育提倡者DeanKamen則是透過視訊發(fā)表了一段專題演說,，表示：“如果我們身為工程社群的一員,，卻沒有專注在正確的議題上并協(xié)助大眾理解，我們就不應(yīng)該期望在未來能繼續(xù)提供先進科技的所有進展,。”

　　Kamen接著指出：“很多人害怕復(fù)雜度日益升高的科技,，不愿意投資;社會需要最佳的技術(shù)，然而對風(fēng)險的耐受度卻越來越低,。我們需要人們更被充分教育科技帶來的風(fēng)險以及報償,。”

　　超越摩爾定律

　　在該場研討會上發(fā)表專題演說的三位講者都同意，摩爾定律已經(jīng)即將走到末日,，而且尚不清楚有什么可行技術(shù),，能取代它成為推動科技呈指數(shù)成長演進的引擎。

　　超級電腦專家,、美國印第安那大學(xué)(IndianaUniversity)教授ThomasSterling表示：“我們已經(jīng)搭不上摩爾定律那樣的,、能讓技術(shù)呈指數(shù)成長的順風(fēng)車…因此我們要尋求其他不是呈指數(shù)成長、但將改變我們的假設(shè)的機會,。”

　　Sterling預(yù)測,，隨著今日晶片以及電腦精力耗盡,，全新種類的元件以及非VonNeumann電腦架構(gòu)將會在接下來20年被采用;同時：“我們會繼續(xù)以40年前的構(gòu)想為基礎(chǔ)來制作電腦。”他與其他專家都同意,，就算是現(xiàn)有的科技,，仍有機會在能源效益方面有很大幅度的改善：“今日大部分的能源成本都是花在晶片之間的資料移動。”

　　IBM研究人員WilifriedHaensch表示,，模擬人腦的神經(jīng)型態(tài)系統(tǒng)(neuromorphicsystem)看來最有潛力成為后CMOS時代技術(shù)演進的動力：“在巨量資料的模式識別(patternrecognition)應(yīng)用上,，該技術(shù)有可能會成為改變游戲規(guī)則的關(guān)鍵。”

　　Haensch指出,，上述系統(tǒng)需要轉(zhuǎn)換為類比運算的開關(guān),，這種耗電量大的技術(shù)還需要尋求新材料的支援;目前的研發(fā)工作聚焦于打造模仿人類神經(jīng)突觸(synapse)的元件。

　　在這方面,，碳奈米管似乎重新贏得了研究人員的興趣;Haensch展示了一個采用碳奈米管在矽晶圓片上長出3D結(jié)構(gòu)的概念,，可取代采用矽穿孔技術(shù)的晶片堆疊：“唯一基礎(chǔ)性的障礙是沒有工具可以在如此小的尺寸之下取得合理的接觸。”

　　Haensch也談到了其他技術(shù)選項,，例如絕熱(adiabatic)運算與量子運算,，但這些技術(shù)到目前為止都還未成氣候;對此Colwell表示：“這些技術(shù)沒有一種會成為主流，但其中有一些可能會找到非常利基型的應(yīng)用,。”

　　Colwell對今日的CMOS技術(shù)還發(fā)表了以下看法：“我們已經(jīng)來到摩爾定律的晚年,，你可能會質(zhì)疑它到底何時走向終點，但應(yīng)該沒有機會拖過2035年,，而且目前沒有可靠的替代方案,。”他表示，甚至沒有看到老東家英特爾有做相關(guān)準備,，而他認為那是該公司應(yīng)該要做的,。

　　“身為一個股東，而且我還有很多朋友在那里工作,，這讓我有點驚嚇…”Colwell表示：“我認為產(chǎn)業(yè)界將會因此有如行尸走肉般,、沒有方向地蹣跚而行好一陣子。”無論如何,，我們得承認摩爾定律有一天會失效,，而且必須要面對這個現(xiàn)實。