摘 要: 針對低功耗電路設計要求,基于SMIC 0.18 μm CMOS 工藝,,設計了一種電流復用兩級共源低噪聲放大器,。仿真結果表明,在2.4 GHz的工作頻率下,,功率增益為26.26 dB,,輸入回波損耗S11為-27.14 dB,輸出回波損耗S22為-16.54 dB,反向隔離度為-40.91 dB,噪聲系數(shù)為1.52 dB,,在1.5 V的供電電壓下,,電路的靜態(tài)功耗為8.6 mW,,并且工作穩(wěn)定。
關鍵詞: CMOS,;電流復用,;阻抗匹配;低噪聲放大器
0 引言
由于具有集成度高,、成本低等優(yōu)勢,,當前大多數(shù)無線射頻收發(fā)系統(tǒng)的設計都采用CMOS技術[1]。由于低噪聲放大器(LNA)處于接收機前端,,它對整個無線通信系統(tǒng)射頻接收機的性能起著關鍵性的作用,。為了抑制后面各級噪聲對系統(tǒng)的影響,LNA要求有較好的噪聲性能以及足夠的增益,。為了保證在較大的信號動態(tài)范圍內(nèi)LNA能夠正常工作,,要求LNA有足夠的線性度,同時為了實現(xiàn)最大功率傳輸或最小噪聲系數(shù),,應保證LNA的輸入阻抗與前端源阻抗實現(xiàn)良好的匹配,。在實際設計中,這些性能指標會相互牽制相互影響,,所以在設計過程中要對這些性能指標進行折衷處理[2]。
本文基于SMIC 0.18 μm CMOS工藝設計實現(xiàn)了中心頻率為2.4 GHz低噪聲放大器,。文章第1部分分析了電流復用兩級共源LNA的電路結構,、輸入阻抗以及最佳MOS管尺寸的選擇;第2部分是電路仿真結果并就此結果進行了詳細的分析,;最后對全文進行總結,。
1 LNA電路設計與優(yōu)化
1.1 電路結構分析
為了滿足整個系統(tǒng)的性能要求,LNA需要足夠的增益,,所以在LNA的設計中通常采用多級放大器,。在多級放大器中,由于每級電路都要消耗電流,,導致電路電流隨著電路級數(shù)增加而增加,。為了降低功耗,本文采用CS-CS cascaded電流復用結構,,電路如圖1所示,。LNA的直流偏置電路由M0和R1構成,電源電壓,、電阻R1與M0的柵極和源極電壓決定了M0的工作電流,,晶體管M0與M1形成電流鏡。為了盡可能地減小偏置電路的附加功耗,,M0的柵寬遠小于M1柵寬,。為了盡可能地減小偏置電路對交流信號通路的影響,,電阻R2選擇得足夠大。電感L1,、L2和電容Cex實現(xiàn)輸入匹配,,電感L4、C4,、L5和電容C5實現(xiàn)輸出匹配,。在直流時,電感L3起到短路的作用,,此時第二級和第一級共享偏置電流,,這樣可以大大降低電路的功耗。在交流時,,電容C2交流接地,,電感L3起到Rfchock作用,第一級的輸出通過耦合電容C3連接到第二級晶體管M2的柵極,,構成兩級共源結構,,從而提高了整個電路的功率增益。
1.2 最佳MOS管寬度選擇
多級低噪聲放大器的噪聲系數(shù)的表達式為 [3]:
公式(1)中,,NFk為第k級的噪聲系數(shù),;GA(k-1)為第k-1級的增益。由式(1)可知,,NF1和GA1是NFtot取值大小的關鍵,,如果GA1足夠大,第2級及后面的放大器的噪聲對整體噪聲的影響可以忽略,,因此電路噪聲主要決定于NF1,。
由經(jīng)典的噪聲理論可推導出MOS管的最小噪聲系數(shù)的表達式為[4]:
其中,ω為LNA的工作頻率,,ωT為MOS管的截止頻率,,γ為漏噪聲系數(shù),δ為柵噪聲系數(shù),,c為漏噪聲與柵噪聲的相關系數(shù),。gd0為漏源電壓為0時的漏源跨導,
公式(2)的最小噪聲系數(shù)是在不考慮功耗的情況下得出的,,考慮到功耗的限制可以得出使噪聲系數(shù)最小的最優(yōu)MOS管的寬度表達式為:
若MOS管的寬度取值為Wopt,,則可以計算在功耗約束的范圍內(nèi)取得的噪聲系數(shù)為:
1.3 輸入匹配電路的優(yōu)化設計
傳統(tǒng)的放大器輸入匹配通常采用源級電感負反饋結構[5-6],如圖2所示,。
由圖2可知,,該結構的輸入阻抗為[2]:
在一定的偏置和器件尺寸條件下,選取適當?shù)腖s使得輸入阻抗為50 ,,即可實現(xiàn)輸入端的阻抗匹配,。但是這種結構需要感值很高的柵極電感,,高感值的電感在芯片中會占用很大的面積,而且在射頻電路設計中,,高感值的電感寄生電阻較大,,對應的噪聲也較大。
本電路的設計中在晶體管M1的柵源之間并上一個電容Cex,用來調(diào)節(jié)晶體管M1柵源之間電容的大小,進而減小柵極電感的值,。此時LNA的輸入阻抗為:
其中
輸入電路諧振時,,
在LNA處于一定的偏置和器件尺寸的條件下,通過調(diào)整電感Ls的大小使得輸入阻抗中的實部等于50 ?,,即可實現(xiàn)輸入端的阻抗匹配,,而且此時產(chǎn)生的實部不是一個實際的電阻,因此不用擔心由實際電阻而產(chǎn)生的熱噪聲,,所以不會對放大器的噪聲性能產(chǎn)生影響,。通過調(diào)整Lg和Ct的大小使輸入阻抗的虛部的感抗和容抗相互抵消,使得輸入阻抗的虛部為零,。從式(7)可以看出,,在晶體管M1的柵極和源極之間并聯(lián)一個電容Cex后,所需要的柵極電感的值減小,。
1.4 電路穩(wěn)定性分析
電路的穩(wěn)定性也是LNA設計中需要考慮的一個重要的性能指標,。在放大器的設計中,必須保證放大器的穩(wěn)定性,,否則放大器在一定條件的激勵下有可能會出現(xiàn)自激現(xiàn)象,。通常用穩(wěn)定因子K描述一個二端口網(wǎng)絡的絕對穩(wěn)定條件[7]:
其中:
要使得LNA絕對穩(wěn)定,必須保證K大于1,。
2 電路仿真結果及其分析
采用SMIC 0.18 μm CMOS射頻工藝,在Cadence軟件環(huán)境下完成電路各項性能指標的仿真,。工作頻率為2.4 GHz,,在1.5 V工作電壓下,電路的靜態(tài)功耗為8.6 mW,。
電路的S參數(shù)如圖3所示,。在中心頻率2.4 GHz處,正向傳輸增益S21為26.26 dB,,具有足夠的增益,,能有效地減小后級電路對噪聲的影響。輸入反射系數(shù)S11為-27.14 dB,,輸出反射系數(shù)S22為-16.54 dB,,說明實現(xiàn)了較好的輸入輸出阻抗匹配。反向隔離度S12為-40.91 dB,。LNA的噪聲系數(shù)仿真結果如圖4所示,,從圖中可以看出,,在2.4 GHz的工作頻率處,設計的低噪聲放大器的噪聲系數(shù)并不等于最小噪聲系數(shù),。若要使電路實現(xiàn)噪聲的完全匹配,,可以通過增加Cex(但會提高電路的最小噪聲系數(shù),降低電路的增益)或增加M1的柵寬 (但會增加功耗)來實現(xiàn)。本文所設計的LNA在功耗和噪聲系數(shù)之間進行了折衷處理,,在較低功耗下實現(xiàn)了較好的噪聲性能,,此時的NF為1.52 dB。本文對LNA的穩(wěn)定因子Kf也進行了仿真,,仿真結果如圖5所示,。由仿真結果可以看出Kf始終大于1,所設計的低噪聲放大器處于無條件穩(wěn)定,。
3 結論
本文采用電流復用技術設計了一個低功耗高增益的低噪聲放大器,,通過在輸入級晶體管的柵源之間并上一個電容Cex,減小了柵極電感的值,降低了芯片的面積,。從電路的仿真可以看出,,本文設計的低噪聲放大器在工作頻率2.4 GHz時具有良好的綜合性能指標。
參考文獻
[1] Abidi A A. RF CMOS comes of age [J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits , 2004 , 39 (4) : 549-561.
[2] Madan A, McPartlin M J, Masse C, et al. A 5 GHz 0.95 dB NF highly linear cascode floating-body LNA in 180 nm SOI CMOS technology [J]. IEEE Microwave and Wireless Components Letters,2012,22(4):200-202.
[3] Gray P R, Meyer R G. Analysis and design of analogintegrated circuit( 4th ed)[M]. New York:John Wiley&Sons, 2001.
[4] Lee T H.CMOS射頻集成電路設計[M]. 余志平,譯. 北京:電子工業(yè)出版社, 2006:258-307.
[5] Fujimoto R, Kojima K, Otake S. A 7 GHz 1.8dB NF CMOS low noise amplifier[J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 2002,37(7):852- 856.
[6] Paul L, Johan I, Michiel S. A 0.8 dB NF ESD-protected 9mW CMOS LNA operating at 1.23GHz[J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 2002,37(6):760-765.
[7] Belmas F, Hameau F, Fournier J M. A low power inductorless LNA with double gm enhancement in 130nm CMOS[J].IEEE Journal of Solid-State Circuits,2012,47(5):1094-1103.