一份對(duì)中國(guó)近20年論文現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策的統(tǒng)計(jì)報(bào)告于近日發(fā)布,。有高校的政策顯示,，對(duì)一篇發(fā)表于《自然》或《科學(xué)》雜志的論文，作者最高可獲得165000美元獎(jiǎng)金。
報(bào)告也指出,，從搜集到的樣本分析來看,，中國(guó)高校的這一政策所參照的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)逐漸從只看論文數(shù)量,，轉(zhuǎn)向也看質(zhì)量,。
7月初，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院Wei Quan,、南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師陳必坤以及加拿大麥吉爾大學(xué)信息學(xué)院博士生候選人Fei Shu將他們撰寫的這份報(bào)告發(fā)表在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv上,。
他們通過百度和高校官網(wǎng)，從具有代表性的100個(gè)中國(guó)高校的樣本中,，調(diào)查1999年至2016年期間168項(xiàng)針對(duì)科學(xué)論文發(fā)表的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策,。這100個(gè)高校中，25所為985高校,，33所為211(非985)高校,，42所為既非985又非211高校。
值得一提的是,，更多的學(xué)校因?yàn)闆]有公開獎(jiǎng)勵(lì)政策而無從得知,，也沒有被納入研究樣本。該研究所分析的對(duì)象為對(duì)自然科學(xué)論文的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策,，不包含社會(huì)科學(xué)論文,。
增長(zhǎng)的科研經(jīng)費(fèi),，增長(zhǎng)的論文數(shù)量
中國(guó)的科研活動(dòng)正隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而經(jīng)歷一個(gè)快速增長(zhǎng)時(shí)期，科研投入和產(chǎn)出在過去20年中呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),。從1995年到2013年,，中國(guó)的研發(fā)支出由52.3億美元增加到1777億美元，增長(zhǎng)近33倍,。
WoS(Web of Science,，引文索引數(shù)據(jù)庫(kù))是科睿唯安(原湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部)開發(fā)的信息服務(wù)平臺(tái)，支持自然科學(xué),、社會(huì)科學(xué),、藝術(shù)與人文學(xué)科的文獻(xiàn)檢索。在WoS收錄的期刊中,，每年來自中國(guó)的新發(fā)表論文數(shù)量已經(jīng)從1995年的13134篇增加到2013年的232070篇，增長(zhǎng)約17倍,。 Fei Shu及合作者在論文中提到,，2009年之后，中國(guó)已成為國(guó)際科學(xué)論文生產(chǎn)第二大國(guó),。
曲線為中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)支出,，柱狀為中國(guó)作者發(fā)表在被WoS收錄的期刊上的論文數(shù)量。1995-2013
既非985,，也非211的高校對(duì)論文的獎(jiǎng)勵(lì)額更多
不同層級(jí)的高校之間,，獲得的資金支持差異較大，這也意味著對(duì)發(fā)表科學(xué)論文的獎(jiǎng)金有一定差異,。
在中國(guó),，處于第一層級(jí)的985高校共39所，第二層級(jí)非985的211高校有73所,，第三層級(jí)既非985又非211的高校有1124所,。
該研究統(tǒng)計(jì)顯示，2002年到2015年間,，第一和第二層級(jí)的高校平均年度預(yù)算從2386萬美元增加到11305萬美元,。與此同時(shí)，第三層級(jí)高校的平均年度預(yù)算從189萬美元增加到927萬美元,。期間,，第一和第二層級(jí)高校的平均年度預(yù)算約是第三層級(jí)學(xué)校的12倍。
一些學(xué)者認(rèn)為,，支配更多科研資源的第一和第二層級(jí)的高校,，能為論文作者提供更多獎(jiǎng)金，激勵(lì)學(xué)者的科研精神,。
不過,，出乎意料的是,，研究人員發(fā)現(xiàn)，盡管第三層級(jí)高校的預(yù)算相對(duì)較少,，但在對(duì)論文發(fā)表的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)上,，它們會(huì)比第一和第二層級(jí)的高校更為“大方”。
研究人員表示,，以2016年發(fā)表在國(guó)際期刊《自然》或《科學(xué)》上的論文所獲的獎(jiǎng)金為例,，第三層級(jí)大學(xué)平均向每篇論文的第一作者提供63187美元的獎(jiǎng)金，而第一和第二層級(jí)的大學(xué)分別平均提供38846美元和53823美元,。
不同層級(jí)的高校給特定期刊論文的平均獎(jiǎng)金額度(每篇),，圖表中的數(shù)字為給論文第一作者的全額獎(jiǎng)金
同樣是一篇發(fā)表在美國(guó)學(xué)術(shù)期刊PLOS One的論文，在第三層級(jí)的大學(xué)平均會(huì)給出1661美元獎(jiǎng)金,，但在第一和第二層級(jí)分別只有401美元和783美元,，分別約只有第三層級(jí)的四分之一和二分之一。
一篇《自然》或《科學(xué)》論文最高可獲165000美元獎(jiǎng)金
研究人員回顧了中國(guó)高?，F(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)論文政策的歷史,。大約在1990年，南京大學(xué)物理系推出了中國(guó)第一個(gè)類似的獎(jiǎng)勵(lì)政策,。最初,，一篇WoS論文能獲得25美元的獎(jiǎng)金，到上世紀(jì)90年代中期時(shí),，這筆金額增長(zhǎng)到60至120美元,。作為第一個(gè)將WoS納入科研評(píng)估的中國(guó)大學(xué)，南京大學(xué)在20世紀(jì)90年代,，連續(xù)七年占據(jù)中國(guó)大學(xué)在WoS上論文發(fā)表數(shù)量的排行榜首位,。
研究人員搜集到此后近20年共168項(xiàng)公開的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策，他們發(fā)現(xiàn),，中國(guó)高校對(duì)每篇發(fā)表在WoS所收錄期刊上的論文,，提供30美元到165000美元不等的獎(jiǎng)金，金額在過去十年中不斷增加,。
并非論文的所有參與者都可以獲得獎(jiǎng)金,。168項(xiàng)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策中，12項(xiàng)政策對(duì)作者身份沒有特定要求;13項(xiàng)政策顯示,，只要發(fā)表的論文符合獎(jiǎng)勵(lì)政策,，非第一作者可根據(jù)貢獻(xiàn)獲得相應(yīng)比例的獎(jiǎng)金，例如第二作者獲得一半獎(jiǎng)金;25項(xiàng)特殊政策則規(guī)定,，非第一作者的論文只有發(fā)表在非常出名的期刊,，如《自然》、《科學(xué)》，才能獲得獎(jiǎng)金,。除此之外的118項(xiàng)政策顯示,，一些大學(xué)只向第一作者提供獎(jiǎng)金。
在這些查詢到的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策中,，幾乎所有的政策都將有資格獲取獎(jiǎng)金的對(duì)象設(shè)為：被WoS收錄的期刊上發(fā)表的論文,。但也有部分大學(xué)同意：在EI索引(Engineering Index，美國(guó)工程索引,，獨(dú)立于WoS)所收錄期刊上發(fā)表的論文,，也能獲得小額獎(jiǎng)金。
并不是發(fā)表在被WoS收錄的期刊就會(huì)得到一致的獎(jiǎng)金,，具體還要看期刊的影響因子和分區(qū),。論文發(fā)表在影響因子較高、位于一區(qū)/二區(qū)的期刊,，會(huì)得到更多的獎(jiǎng)勵(lì),。反之，發(fā)表在影響因子較低,、位于三區(qū)/四區(qū)的期刊就沒有那么高的獎(jiǎng)金,。
四種獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)的變遷
總體而言，過去十年,，中國(guó)高校對(duì)論文的平均獎(jiǎng)金額有所增加，但對(duì)發(fā)表于低影響因子,、位于三區(qū)/四區(qū)期刊的論文的獎(jiǎng)勵(lì)有所收緊,，金額有所減少。
所謂三區(qū),、四區(qū)期刊,，其實(shí)是參照了中科院對(duì)期刊的四個(gè)分區(qū)。在原先湯森路透的期刊分區(qū)基礎(chǔ)上,，中科院加以細(xì)致的改動(dòng),，將各領(lǐng)域內(nèi)期刊三年平均影響因子按照前5%、前6%-20%,、前21%-50%,、后51%-100%，劃分為一區(qū),、二區(qū),、三區(qū)、四區(qū)期刊,。
研究人員根據(jù)168個(gè)樣本,，將中國(guó)論文現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)歸納為四類：以論文數(shù)量算，每篇論文獎(jiǎng)金一致;以影響因子高低決定獎(jiǎng)金多少;以中科院的期刊分區(qū)來決定獎(jiǎng)金多少;以論文被引用的多少來決定獎(jiǎng)金。
研究人員發(fā)現(xiàn),，在1999年,，"按數(shù)量算，每篇一個(gè)價(jià)"尚是不二的標(biāo)準(zhǔn),，但近年來,，中科院的期刊分區(qū)成為主要標(biāo)準(zhǔn)，其他三種并存,。
1999年至2016年,，中國(guó)論文現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策中四種參考標(biāo)準(zhǔn)的比重變化。表中,，JCR Quartile-based指的是以中科院的期刊分區(qū)來決定獎(jiǎng)金多少;JIF-based指的是以影響因子高低決定獎(jiǎng)金多少;One Price指的是以論文數(shù)量算,，每篇論文獎(jiǎng)金一致; Citation-based指的是以論文被引用的多少來決定獎(jiǎng)金。
高影響因子的一區(qū)期刊依然有著最高的獎(jiǎng)勵(lì)待遇,。以《自然》(2016年度最新影響因子：40.137),、《科學(xué)》(2016年度最新影響因子：37.205)雜志為例，有中國(guó)高校對(duì)在《自然》或《科學(xué)》雜志上發(fā)表的論文提供最高獎(jiǎng)勵(lì),，每篇論文作者最高可獲165000美元獎(jiǎng)金,，平均獎(jiǎng)金額從2008年的每篇26212美元增加到2016年的每篇43783美元，增加67%,。
但三區(qū),、四區(qū)的期刊近年來有“遇冷”的趨勢(shì)。
Library and Information Science(LIBRI,，2016年度最新影響因子：0.364)期刊屬于四區(qū),。2008年，一篇LIBRI論文可獲得650美元的平均獎(jiǎng)勵(lì),，但在2016年只能獲得484美元,。另一本三區(qū)的期刊Library Hi Tech的獎(jiǎng)金額則在9年內(nèi)“原地踏步”。
2008年至2016年,，中國(guó)大學(xué)對(duì)特定期刊每篇論文的平均獎(jiǎng)金額變化
有意思的是,，美國(guó)期刊PLOS One(2016年度最新影響因子：2.806)。PLOS One在原湯森路透的期刊分區(qū)中屬于一區(qū),，但在中科院的劃分中被歸為三區(qū),。由于中國(guó)高校多采用中科院的分區(qū)，他們?yōu)镻LOS One上一篇論文提供的平均獎(jiǎng)金額度在逐漸下降,，從2008年的1096美元下降到2014年的941美元,，在2015年和2016年雖有略微回升，但未恢復(fù)到2008年的獎(jiǎng)勵(lì)金額,。
在上圖的9本期刊中,，除了PLOS One,、Library and Information Science和Library Hi Tech是屬于三/四區(qū)期刊外，其余期刊都在一/二區(qū),，并在9年中都保持整體上漲的獎(jiǎng)金額,。
研究人員認(rèn)為，這一情況的出現(xiàn),，說明了中國(guó)高校對(duì)論文現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)政策中衡量標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化,，已經(jīng)從此前的只看數(shù)量，逐漸轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量,。
值得一提的是,，9本期刊中，獎(jiǎng)勵(lì)最高(《自然》或《科學(xué)》)的期刊論文與最低的(LIBRI)相比,，兩者間的差距已經(jīng)從2008年的約40倍擴(kuò)大到2016年的約90倍,。