據外媒Telegraph報道,，日前,，一項最新的研究表明，人類醫(yī)生在外科手術方面的表現仍然會勝過“機器醫(yī)生”,。相比機器人,，人類醫(yī)生完成手術的時間要更短，失誤率也不高,。

　　自十年前,，英國第一臺“機器醫(yī)生”面世以來，機器人手術的執(zhí)行案例一直在不斷地攀升,。無論是在前列腺切除手術,、膀胱切除手術、腎切除手術中,，還是在腫瘤切除手術中,，外科手術機器人一直扮演著越來越重要的角色。

　　按照人們通常的認識,，讓外科機器人來做手術,，肯定會比人類醫(yī)生更精準、更熟練,、更快,，但日前的一項最新研究卻揭露出了一個截然相反的結論：對病人來說,，外科機器醫(yī)生“操刀”非但不會提升對他們的治療效果，反而還會讓執(zhí)行手術的時間變得更長,。

　　主導這項研究的斯坦福大學醫(yī)學院的研究者們收集了2006年至2012年間,，美國416家醫(yī)院所進行的25000場手術的相關資料。

　　他們發(fā)現,，在所有接受人類醫(yī)生進行腎切除微創(chuàng)手術的病人中,，只有28%的病人經歷了超過4個小時的手術。相較之下,，在所有接受“機器醫(yī)生”手術的病人中,，有將近46%的病人在手術刀下待了4小時以上的時間。

　　斯坦福大學泌尿外科副教授本杰明·涌博士(Benjamin Chung)表示：“我們發(fā)現,，雖然在手術治療效果和住院時間方面沒有什么數據統(tǒng)計上的差異,，但有機器人參與的外科手術的費用更高，延長手術時間的可能性也更高,?！?/p>

　　目前，英國醫(yī)院系統(tǒng)中約有60臺“達芬奇機器人”,，它們提供了有機器人輔助的外科手術服務,。每臺“達芬奇機器人”的費用約為100萬英鎊(約合人民幣871.4萬元)，這些外科手術機器人提供了3D增強手術畫面和諸如微型相機,、微型工具這樣的特制醫(yī)療儀器,。

　　這些斯坦福大學的研究者們同時也表示，機器人在一些精細手術中無疑還是起到了很大的幫助,，這些手術要求具備更高水平的細致操作,，或是可拓展的體內縫合操作。

　　但這項新研究表明,，對于那些技術難度不是很大的外科手術,，比如摘除整個腎，人類醫(yī)生很可能要表現得更好,。

　　雖然,，這些研究人員也表示隨著時間的推移，機器人執(zhí)行手術所需要的時間會變短,，人類醫(yī)生和“機器醫(yī)生”執(zhí)行手術的成本差距也將縮短,，但就目前的情況來說，研究結果表明有機器人輔助的外科手術并不總是病人最好的選擇,。

　　“每個人肯定都會有這樣的沖動,，我要用最貴的醫(yī)療設備，”涌博士補充說道,。

　　“但保持理性消費同樣也很重要,，我們應清楚救命錢到底該怎么花,。”

　　“雖然讓機器人去執(zhí)行外科手術有一些優(yōu)勢,，但這些優(yōu)勢真得能說服我們,，這些額外多花的錢確實花得值嗎?”