《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 竊密案開庭 福建晉華,、聯(lián)電提無罪答辯

竊密案開庭 福建晉華,、聯(lián)電提無罪答辯

2019-01-11
關(guān)鍵詞: 福建晉華 聯(lián)電 美光

  隨著中美談判嘗試結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn),對于兩國沖突的一個關(guān)鍵方面——針對涉嫌盜竊商業(yè)機密的刑事起訴,,美國謀求新的策略來打擊中國實現(xiàn)內(nèi)存芯片量產(chǎn)的愿景,。

  據(jù)外媒報道,當?shù)貢r間本周三,,福建晉華與其合作伙伴臺灣聯(lián)電被控竊取商業(yè)機密一案在舊金山聯(lián)邦法院審理,,預(yù)計晉華和聯(lián)電將做無罪辯護。

  美司法部強調(diào)打擊中國不法

  這是美國司法部去年11月宣布的一項打擊商業(yè)間諜的“中國專案 (China Initiative)”的首個案例,。該提議強調(diào)盡快審理貿(mào)易盜竊案件,。據(jù)悉,美國檢察官在這項行動中采用了新的策略,,為分層執(zhí)法行動增加了一些實驗方法,以確保傳達堅定的信息:如果中國竊取技術(shù),,將不會逍遙法外,。

  該提議宣布后,助理檢查長John C. Demers接受采訪時表示,,希望利用所有可行的工具,,使這類行為的后果在經(jīng)濟上難以為繼。

  彭博表示,,美國司法部正在測試一項新規(guī)則,,可以更容易地針對美國以外的外國企業(yè)提起刑事訴訟,而過去類似的案件通常難有成效,。在某些情況下,,被告在美國律師和中國政府的幫助下對相關(guān)指控視若無睹。不過此次晉華和聯(lián)電的案件,,晉華已經(jīng)同意出席周三的審訊,,其律師表示聯(lián)電也會出庭。

  檢察官還首度使用了“經(jīng)濟間諜法”的規(guī)定,,該法案可以追溯到1996年,,規(guī)定了相關(guān)的民事訴訟,,在刑事起訴書之外再指控商業(yè)秘密被竊。美國希望通過民事訴訟來阻止晉華出口從美光竊取的技術(shù)制造的DRAM產(chǎn)品,。

  同時,,美國方面還多管齊下。去年10月30日,,美國商務(wù)部阻止美國企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)給晉華,,導(dǎo)致該公司的DRAM量產(chǎn)進程受到影響。到目前為止,,中國是最大的DRAM市場,,中國也將其作為了國家重點發(fā)展的領(lǐng)域,以期結(jié)束對每年2000億美元芯片進口的依賴,。

  晉華和聯(lián)電都否認了美國的指控,。關(guān)于三名臺灣公民被指控與公司密謀竊取商業(yè)機密的部分,則計劃在下個月開庭,。

  聯(lián)電律師Leslie Caldwell在一封電子郵件中表示,,聯(lián)電已經(jīng)收到刑事與民事兩起訴訟的傳票,并將出庭,。

  從刑事訴訟來看,,美國檢察官可望贏得一項命令,要求晉華和聯(lián)電放棄因涉嫌盜竊技術(shù)而獲得的收入,,以及禁止使用相關(guān)美光的技術(shù)5年,。

  不過加州知識產(chǎn)權(quán)律師Ashok Ramani指出,只有晉華和聯(lián)電被定罪后才有可能放棄相關(guān)技術(shù)和收入,,而這個可能需要經(jīng)過漫長的訴訟過程,。他表示,民事訴訟允許檢察官迅速采取針對性的命令,,阻止被告在刑事案件審理之前出口芯片(類似訴中禁令,?)。

  華盛頓和李法學(xué)院教授Christopher Seaman表示,,刑事起訴書的部分內(nèi)容是為了表明美國在這方面的業(yè)務(wù),。如果美光想要獲得補償,那就是民事案件,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。