隨著中美談判嘗試結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，對于兩國沖突的一個關(guān)鍵方面——針對涉嫌盜竊商業(yè)機(jī)密的刑事起訴，美國謀求新的策略來打擊中國實現(xiàn)內(nèi)存芯片量產(chǎn)的愿景,。

　　據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間本周三,，福建晉華與其合作伙伴臺灣聯(lián)電被控竊取商業(yè)機(jī)密一案在舊金山聯(lián)邦法院審理,，預(yù)計晉華和聯(lián)電將做無罪辯護(hù)。

　　美司法部強(qiáng)調(diào)打擊中國不法

　　這是美國司法部去年11月宣布的一項打擊商業(yè)間諜的“中國專案 (China Initiative)”的首個案例,。該提議強(qiáng)調(diào)盡快審理貿(mào)易盜竊案件,。據(jù)悉，美國檢察官在這項行動中采用了新的策略,，為分層執(zhí)法行動增加了一些實驗方法,，以確保傳達(dá)堅定的信息：如果中國竊取技術(shù)，將不會逍遙法外,。

　　該提議宣布后,，助理檢查長John C. Demers接受采訪時表示，希望利用所有可行的工具,，使這類行為的后果在經(jīng)濟(jì)上難以為繼,。

　　彭博表示，美國司法部正在測試一項新規(guī)則,，可以更容易地針對美國以外的外國企業(yè)提起刑事訴訟,，而過去類似的案件通常難有成效,。在某些情況下，被告在美國律師和中國政府的幫助下對相關(guān)指控視若無睹,。不過此次晉華和聯(lián)電的案件,，晉華已經(jīng)同意出席周三的審訊，其律師表示聯(lián)電也會出庭,。

　　檢察官還首度使用了“經(jīng)濟(jì)間諜法”的規(guī)定,，該法案可以追溯到1996年，規(guī)定了相關(guān)的民事訴訟,，在刑事起訴書之外再指控商業(yè)秘密被竊,。美國希望通過民事訴訟來阻止晉華出口從美光竊取的技術(shù)制造的DRAM產(chǎn)品。

　　同時,，美國方面還多管齊下,。去年10月30日，美國商務(wù)部阻止美國企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)給晉華,，導(dǎo)致該公司的DRAM量產(chǎn)進(jìn)程受到影響,。到目前為止，中國是最大的DRAM市場,，中國也將其作為了國家重點發(fā)展的領(lǐng)域,，以期結(jié)束對每年2000億美元芯片進(jìn)口的依賴。

　　晉華和聯(lián)電都否認(rèn)了美國的指控,。關(guān)于三名臺灣公民被指控與公司密謀竊取商業(yè)機(jī)密的部分,，則計劃在下個月開庭。

　　聯(lián)電律師Leslie Caldwell在一封電子郵件中表示,，聯(lián)電已經(jīng)收到刑事與民事兩起訴訟的傳票,，并將出庭。

　　從刑事訴訟來看,，美國檢察官可望贏得一項命令,，要求晉華和聯(lián)電放棄因涉嫌盜竊技術(shù)而獲得的收入，以及禁止使用相關(guān)美光的技術(shù)5年,。

　　不過加州知識產(chǎn)權(quán)律師Ashok Ramani指出,，只有晉華和聯(lián)電被定罪后才有可能放棄相關(guān)技術(shù)和收入，而這個可能需要經(jīng)過漫長的訴訟過程,。他表示，民事訴訟允許檢察官迅速采取針對性的命令,，阻止被告在刑事案件審理之前出口芯片（類似訴中禁令,？）。

　　華盛頓和李法學(xué)院教授Christopher Seaman表示,，刑事起訴書的部分內(nèi)容是為了表明美國在這方面的業(yè)務(wù),。如果美光想要獲得補(bǔ)償,，那就是民事案件。