《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 臉書發(fā)布加密貨幣Libra 動了誰的奶酪,?

臉書發(fā)布加密貨幣Libra 動了誰的奶酪,?

2019-06-28
關鍵詞: 臉書 Libra 奶酪

  6月18日,,臉書公司(Facebook)宣布,其主導的加密數字貨幣“Libra(天秤座)”正式上線測試,,一同發(fā)布的還有Libra白皮書,。第二天,美國參議院銀行委員會緊急宣布,,要在7月16日召開對這一項目的聽證會,。擁有27億用戶的臉書此舉像一枚“炸彈”,驚擾了全球的方方面面,。

  未來支付媒介,?臉書商業(yè)模式大升級

  6月18日,臉書位于瑞士的子公司Libra Network(天秤座網絡)發(fā)布名為Libra的加密數字貨幣項目白皮書,,標志其數字貨幣Libra發(fā)行計劃正式推出,。

  其內容白皮書顯示,Libra項目旨在基于開源的區(qū)塊鏈系統(tǒng),,建立一套簡單的,、無國界的非主權國家貨幣體系,并將打造為全球數十億人服務的金融基礎設施,。

  為推動Libra的發(fā)行,,臉書成立了一家名為Calibra的子公司,而Calibra首個產品是Libra錢包,。錢包將面向支付場景,,通過Messenger和Whats App以及一套獨立產品向客戶供應,預計在2020年發(fā)布,。

  臉書上線的加密貨幣Libra是什么,?與比特幣有什么關聯,?

  賽迪智庫軟件和信息化研究所蒲松濤在接受《中國電子報》記者采訪時表示,,Libra和比特幣本質上都屬于基于區(qū)塊鏈的加密數字貨幣,,盡管屬于虛擬幣,但是與我們之前知道的Q幣等其他虛擬貨幣有所不同,,它是通過一套加密體系來支撐的底層區(qū)塊鏈平臺,。

  而Libra與比特幣也有很多不同。蒲松濤表示,,其一,,底層平臺不一樣。比特幣底層平臺是比特幣區(qū)塊鏈,,Libra底層是Libra區(qū)塊鏈,。比特幣區(qū)塊鏈屬于公有鏈類型,Libra屬于聯盟鏈,。

  其二,,設計邏輯不一樣。比特幣的設計邏輯是通過算法不斷生成數字貨幣,,每4年產量會減半,,難度也會隨著參與人的數量變化進行動態(tài)調整。而Libra屬于加密貨幣,,它的發(fā)行由Libra協會決定,。

  其三,貨幣價格不一樣,。比特幣沒有錨定法幣,、沒有錨定實物,它的價格變化是隨著人們對比特幣的信心而波動,。漲起來飛快,,跌下去也很猛。而Libra是穩(wěn)定幣,,它與一攬子法幣掛鉤,,比如美元、歐元等,,但現在還沒有公布,。因為它錨定法幣,所以和法律掛鉤,,是穩(wěn)定的,。因此從投資層面來看,Libra幾乎不具備投資價值,,而比特幣具有投資價值,,因此它頻繁波動、有升有跌,。

  “從使用來看,,比特幣已經進入到了一個投資屬性非常強的階段,,換句話說,買比特幣就是在做投資,,Libra可能將來就是一個支付媒介,。”蒲松濤說,。

  從理論上看,,Libra與微信錢包比較像。如果Libra確實和微信錢包有所相似,,那么我們就很好理解,,為什么扎克伯格要做這件事情。

  中國的互聯網用戶都非常熟悉支付寶,、微信錢包,,也經歷過支付寶紅包和微信紅包大戰(zhàn),以及京東白條和百度度小滿錢包的各種營銷手段,,每一個互聯網巨頭都希望從信息流進入到資金流中,。

  就像專家所言,Libra是Facebook商業(yè)模式的一次大升級,,Facebook不再滿足于海量數據在網絡世界的暢通無阻,,還要接管27億用戶的錢包。

  但Libra和微信錢包又很不一樣,,因為它基于區(qū)塊鏈建立了一套非主權國家的貨幣體系,,究竟它會如何來錨定法幣,又與哪些法幣錨定,,還都是未知,。

  各方反應不一,對金融界沖擊最大

  因為旗下有微信錢包,騰訊公司董事主席兼CEO馬化騰對臉書加密貨幣Libra有一種過來人的淡然:“技術都很成熟,,就看監(jiān)管是否允許,。”

  Libra能否成功還是未知數,,蒲松濤認為Libra面臨的挑戰(zhàn)有很多,。比如政府監(jiān)管的挑戰(zhàn),Libra要做世界貨幣,,而貨幣的發(fā)行方都是國家,,那么有沒有國家主權和國家信用會為它背書?在技術挑戰(zhàn)層面,,它能不能大規(guī)模使用,?白皮書顯示,Libra基于區(qū)塊鏈的底層架構,,采用聯盟鏈形式,。從網絡性能效率來看,,Libra每秒能支持1000交易數。但是,,當全球都使用Libra來做交易,它能否支持如此龐大的交易數量,?在用戶接受度層面,,數字貨幣與人們使用法幣交易不同,用戶對加密數字貨幣體系不熟悉,。例如Libar底層的賬戶體系是什么,,賬戶權限如何規(guī)定,丟失或被盜該怎樣處理等,,都需要制定標準并進行用戶教育,。

  “能不能維護好各方的利益,讓各方都參與起來,,是Libra成功的關鍵,。”蒲松濤向記者表示,。

  SAP全球CEO孟鼎銘在接受《中國電子報》記者采訪時也談及了對Libra事件的看法,。

  “Libra究竟會發(fā)展得怎么樣,這需要問扎克伯格,,不過我祝他好運,。但是我覺得加密貨幣肯定會持續(xù)發(fā)展下去,就像十年前我第一次被問到加密貨幣一樣,。在十年發(fā)展過程中,,加密貨幣一直在上上下下、起起伏伏,,但也沒有從市場上消亡,。”孟鼎銘說,。

  金融界對Libra的評價就沒有那么云淡風輕了,,因為它有可能直接沖擊貨幣發(fā)行體系和支付體系。大家都認為最關鍵也最有可能反對的機構是美聯儲,,因為美聯儲主管貨幣發(fā)行,。但美聯儲主席鮑威爾表示,一方面臉書加密貨幣對美元沒有任何威脅,,美聯儲不反對,;另一方面,支付系統(tǒng)的事情他沒有管轄權,,他一直支持支付系統(tǒng)的科技創(chuàng)新,。

  既然主管貨幣發(fā)行的美聯儲不打算插手,,代表支付的銀行業(yè)就成為影響Libra未來的關鍵要素。就在臉書公司宣布Libra正式上線測試的第二天,,美國參議院銀行委員會坐不住了,,宣布7月16日召開對這一項目的聽證會。但也有人說,,即便是美國參議院銀行委員會的項目聽證會,,也未必會產生什么結果。因為很多聽證會都是讓大家各自發(fā)表意見,,很多意見并不統(tǒng)一,,最后再給出正式的回復。

  被驚擾的全球各界給出了種種不一的反饋,。法國財政部長說臉書發(fā)行的穩(wěn)定幣不具備成為主權貨幣的能力,。但是,狡猾的臉書稱其發(fā)行的是穩(wěn)定幣,,并沒有說是法幣,,而且穩(wěn)定幣的錨定法幣也沒有明確,并且表示沒有任何央行支持,,也沒有任何政府擔保,。既然沒有任何政府支持,Libra怎么可能成為主權貨幣,?它會不會錨定一系列的法幣,?目前為止,臉書給出的信息還頗為模糊,。

  中國人民大學金融科技研究所所長曹彤認為,,Facebook發(fā)布Libra很像當年Apple手機對各個應用場景的整合,產生APP這個全新物種,。這種物種一旦出世,,將是一種代際的跳躍。數字貨幣超越比特幣正式登堂入室已是基本確立的方向,。穩(wěn)定幣的出現,,并沒有改變資產本身的價值,也沒有改變資產本身的流動性,,但它改變了資產的隱私性,,這是一個非常重要的演繹趨勢。

  “未來數字貨幣是全球屬性還是天然地帶有國家屬性,,取決于數字貨幣的治理機制,。目前Facebook計劃通過協會來治理Libra,協會主體會員的價值觀和決策機制會非常重要?!辈芡f,。

  有專家認為,從經營數據到經營資產,,維度呈指數級提升,,直接威脅到了政府的金融權力。從信息數字化到金融數字化,,再到權益數字化,,這“三化”的演繹,正一步步把人類從碳基文明引向硅基文明,,Libra恰恰是繼比特幣之后,“金融數字化”的又一個極大推動者,。

  蒲松濤也表示,,Facebook擁有27億用戶,如果Libra成功,,帶給世界的影響是巨大的,。比如跨境支付目前有兩大挑戰(zhàn):一是周轉時間長,二是手續(xù)費高,。數字貨幣能夠很好地破解這些挑戰(zhàn),。

  “Libra更大的革命性在于貨幣屬性,現在貨幣基本單位是美元,、歐元,、日元等。如果Libra流行起來,,成為基本的貨幣單位,,美元就沒有定價權了,石油也不用美元計價,,而是用Libra計價,,甚至以后所有的大宗商品都用Libra計價。那等同于Facebook變成世界銀行了,?!逼阉蓾f。

  Libra能否順利發(fā)行出來,,還是未知數,。“如果Libra能發(fā)行出來并成功,,那將是很牛的事情,。”蒲松濤說。


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯系確認版權者,。如涉及作品內容,、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯系電話:010-82306118,;郵箱:aet@chinaaet.com,。