《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術 > 業(yè)界動態(tài) > “風口”上的充電樁:盈利仍待破題

“風口”上的充電樁:盈利仍待破題

2020-03-29
來源:中國經營報

“風口”上的充電樁:盈利仍待破題

  本報記者/李哲/北京報道

  被納入到“新基建”的充電樁市場迎來新一輪發(fā)展周期。

  2020年以來,包括國家電網,,特銳德、ABB等多家國內外電氣企業(yè)紛紛加大在新能源充電樁領域的投入,。然而,面對萬億級的市場規(guī)模,,如何盈利依然是擺在眾多充電樁企業(yè)面前的一道難題,。

  “制約充電樁盈利的關鍵是其使用率問題?!背潆姌稑I(yè)內人士向《中國經營報》記者表示,,“很多充電樁的使用率甚至不足5%,再加上后期的維護成本,、設備的折舊,,以及持續(xù)的擴大規(guī)模對資金的需求,想要盈利確實有難度,?!?/p>

  “新基建”帶動充電樁

  “新基建”涵蓋的內容非常寬泛,5G基建,、特高壓,、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網,、新能源汽車充電樁,、城際高速鐵路和城市軌道交通、人工智能均涉其中,。

  “‘新基建’對充電樁市場是有帶動作用的,希望在‘新基建’的帶動下市場能夠有一個比較好的發(fā)展,?!鄙鲜鰳I(yè)內人士說道。

  中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,,截至2019年底,,全國新能源汽車保有量達381萬輛,同比增長46.05%,??焖俦l(fā)的新能源汽車市場加大了對充電樁的需求。

  2014年5月,,國家電網開放充換電運營設施市場,,民間資本開始進入充電樁運營領域。截至2019年底,,我國公共充電樁保有量51.6萬臺,,私人充電樁71.2萬臺,。

  《電動汽車充電基礎設施發(fā)展指南(2015-2020年)》提及,到2020年我國將新增集中式充換電站超過1.2萬座,,分散式充電樁超過480萬臺,,其中公共充電樁50萬臺,私人充電樁430萬臺,,以滿足全國500萬輛電動汽車充電需求,。

  面對巨大的市場需求,眾多企業(yè)紛紛加大了在新能源充電樁方面的投入,。

  3月16日,,國家電網董事長毛偉明在強調“新基建”工作時提出:除了抓好特高壓在建項目建設以外,要加快研究推動新能源汽車充電樁建設,。此前,,國家電網在2020年重點工作任務中曾多次提到充電行業(yè)。2019年11月,,國網電動車(國家電網子公司)與廣匯汽車成立合資公司,。據(jù)了解,合資公司將目光更多地投入到了私人充電樁市場,。

  特銳德(300001.SZ)子公司特來電以28%的市場份額在公共充電樁市場上占據(jù)了重要位置,。3月2日,特來電完成13.5億元的增資計劃,。特銳德在公告中提到,,通過本次增資,將大幅提升特來電的資本實力和未來業(yè)務開拓能力,,進一步推進及完善公司在充電領域的戰(zhàn)略布局,。

  除了國家電網、特銳德之外,,一些外資企業(yè)也在爭奪充電樁市場,。

  日前,ABB宣布完成收購上海聯(lián)樁新能源公司60%股份,,以借此增加ABB直流充電設備在中國地區(qū)的占有率,。

  直流與交流之爭

  在企業(yè)紛紛布局的同時,關于充電樁的“路線”之爭也此起彼伏,。

  目前,,充電樁有交流、直流兩種技術方案,。相對直流充電樁而言,,交流充電樁結構較為簡單,安裝更為方便,,但是充電速度相對較慢,。而直流充電樁則是以充電速度見長,。

  在價格方面,交流,、直流同樣存在差異,。特銳德證券部人士表示,“交流充電樁的價格基本上保持在2000~3000元之間,,而直流充電樁平均成本要達到數(shù)萬元,。”

  由于交流充電樁的成本較低,,從而讓企業(yè)可以迅速搶占更多的市場,。2017年前后,市場上投放了許多交流充電樁,,這直接導致充電資源無法得到充分利用,。

  “原本考慮到公司附近有充電樁才買了電動汽車,但是在充電的過程中發(fā)現(xiàn)充電非常慢,,占用了大量的時間,,最后索性就不去公共充電樁充電了?!毙履茉雌囓囍鲝埩郑ɑ┱f道,。

  如今,隨著直流充電樁的占有率提升,,充電慢的問題逐漸改善,。

  記者了解到,截至2019年底,,國內交流樁數(shù)量為301238臺,,占比為58.33%,直流樁214670臺,,占比為41.57%,,交直流一體樁(同時具備直流充電和交流充電兩種功能)僅為488臺。

  “直流充電樁可以實現(xiàn)快充,。為了更好地調度充電資源,我們研發(fā)的云平臺可以根據(jù)用戶需求去調整充電方案,。比如用戶如果停車充電一天的時間,,那么我們會在電價低谷時把電充滿,這樣可以更好地實現(xiàn)經濟性,。如果用戶急需用車,,那么可以調動資源以最大功率實現(xiàn)快速充電?!碧劁J德證券部人士說道,。

  目前,,特銳德、萬馬股份(002276.SZ)等多家充電樁企業(yè)在建設公共充電樁時,,紛紛選擇直流充電樁的解決方案,。

  而在私人充電樁市場則呈現(xiàn)出另一種景象?!百I車之時銷售曾經反復問過小區(qū)的電力系統(tǒng)是不是已經達到載荷,,如果已經滿載,充電樁是無法安裝的,?!睆埩终f道。

  記者了解到,,雖然直流充電樁可以實現(xiàn)快充,,但同時對配電網端的要求也會更高。

  “我國目前終端配電網的建設上還存在一些不足,,用電設備增多會加大電網的負荷,。此外,用戶還會考慮價格問題,,相對而言快充價格會高一些,。高電價無形中會抑制充電消費,充電樁利用率是非常重要的一個問題,?!禄ā荒艹蔀椤掳ぁ,!敝袊茉淳W首席信息官韓曉平說道,。

  上述特銳德證券部人士表示,“和我們合作的一些電動汽車企業(yè),,會向我們采購交流充電樁產品,。在為用戶安裝私人充電樁時會選擇交流充電樁?!?/p>

  “公共充電樁和私人充電樁未來的用途會更加具象,。公共充電樁領域,直流充電樁有望持續(xù)攀升,,2025年公共充電樁中直流占比將達到60%,。私人充電樁領域,交流充電樁會成為主流,。在‘新基建’的帶動下,,預計到2025年充電樁設備市場將達到百億級水平。”充電樁業(yè)內人士說道,。

  市場寡頭效應明顯

  縱然充電樁再次站在“風口”之上,,但業(yè)內企業(yè)羸弱的盈利能力依然難解。

  此前,,在2018年,,被譽為充電樁第一股的北京富電綠能科技股份有限公司宣布退市。當年8月,,深圳容一電動科技有限公司(以下簡稱“容一電動”)發(fā)布解散公告,。

  容一電動在解散公告中提到,因研發(fā)資金投入過多和融資方式不當,,運營財務成本過高,,容一電動近年來持續(xù)虧損,已無法繼續(xù)經營,。

  事實上,,行業(yè)內多數(shù)企業(yè)仍處于虧損狀態(tài)?!肮粳F(xiàn)在還是虧損的,。主要是因為充電樁領域前期基礎設施投入的資金量會比較大?!币患页潆姌镀髽I(yè)的人士向記者說道,。

  而作為充電樁領域的龍頭企業(yè),特銳德方面表示,,“公司經過幾年的發(fā)展,,目前基本可以實現(xiàn)盈虧平衡,我們也希望在‘新基建’的帶動下可以有所改觀,?!?/p>


  記者了解到,直流充電的核心部件——直流充電樁模塊的最低生產價格正在不斷下跌,,2019年,,其成本價格最低降至0.4元/W,相較2017年減少了50%,。然而,,即便如此,充電樁領域仍有企業(yè)遲遲無法盈利,。

  過去的數(shù)年時間里,,充電樁企業(yè)靠充電服務掙不到錢成為了普遍現(xiàn)象。

  “制約充電樁盈利的關鍵是充電樁的使用率問題,,很多充電樁的使用率甚至不足5%。再加上后期的維護成本、設備的折舊,,以及持續(xù)的擴大規(guī)模對資金的需求,,想要盈利確實有難度?!背潆姌稑I(yè)內人士說道,。

  在這樣的背景下,充電樁的寡頭效應愈加明顯,。市場占有率和融資能力成為了企業(yè)能夠持續(xù)下去的重要因素,。

  截至2019年底,公共充電樁運營數(shù)量超過1萬臺的充電運營商共有八家,,達到465658臺,,占比達90.17%,前三大充電運營商特來電,、星星充電和國家電網形成了第一梯隊,,共運營充電樁356333臺,占比達68%,。其中,,特來電占比約28%,星星充電占比約23%,,國家電網占比約17%,。


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網站贊同其觀點,。轉載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容,、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。