配圖來自Canva可畫
近兩年來,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商進(jìn)軍彩電市場(chǎng),,已經(jīng)成為行業(yè)常態(tài),。在華為推出智慧屏產(chǎn)品后,OPPO,、一加等手機(jī)廠商也相繼跟進(jìn)入局,,這無(wú)疑對(duì)彩電市場(chǎng)產(chǎn)生了不小的沖擊。而在手機(jī)企業(yè)跨界布局的同時(shí),,TCL,、海信等彩電企業(yè),也紛紛推出了5G智能手機(jī),,向手機(jī)廠商發(fā)起“反擊”,。
不過,從目前來看,,彩電企業(yè)在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)并不如意,。而在AIoT大潮全面襲來之后,作為重要的入口智能電視的作用日益凸顯,,這對(duì)曾經(jīng)失意的彩電企業(yè)而言無(wú)疑是重大利好,。不過,彩電企業(yè)能否在這一輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng),,卻仍是未知之?dāng)?shù),。
跨界博弈
手機(jī)、彩電企業(yè)的跨界博弈由來已久,。早在功能機(jī)時(shí)代,,國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)虹,、TCL、海信等彩電企業(yè),,就已經(jīng)在手機(jī)領(lǐng)域展開布局,。不過,在智能手機(jī)時(shí)代,,國(guó)內(nèi)的彩電企業(yè)并沒有真正抓住這個(gè)市場(chǎng)機(jī)遇,,因而其在智能手機(jī)市場(chǎng)并沒有留下深刻的印記。
到了2014年整個(gè)彩電行業(yè)開始負(fù)增長(zhǎng)后,,長(zhǎng)虹開始重啟手機(jī)戰(zhàn)略再次進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng),,海信、TCL等彩電企業(yè),,也先后推出智能手機(jī)新產(chǎn)品,,爭(zhēng)相在手機(jī)市場(chǎng)搶食。
而在彩電企業(yè)發(fā)力手機(jī)市場(chǎng)的同時(shí),,國(guó)內(nèi)的手機(jī)企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)彩電市場(chǎng)展開跨界“反擊”,。比如,率先在彩電行業(yè)布局的小米,,早在2013年就推出了47英寸的電視產(chǎn)品,,后來入局的華為,也推出了自家的智慧屏產(chǎn)品,。
從市場(chǎng)方面來看,彩電,、手機(jī)企業(yè)早期的跨界布局,,主要還是為了尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。特別是在手機(jī),、彩電市場(chǎng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段之后,,它們各自尋找新增長(zhǎng)點(diǎn)的需求就愈加迫切。而手機(jī)和電視的產(chǎn)業(yè)鏈存在一定重合,,這為手機(jī)和電視企業(yè)跨界布局創(chuàng)造了可能性,。
在AI、5G通信等新興科技爆發(fā)后,,手機(jī),、電視產(chǎn)品的地位也逐漸升級(jí),手機(jī),、電視產(chǎn)品也不再只是單一的電子產(chǎn)品,,更是各家企業(yè)切入AIoT生態(tài)領(lǐng)域的入口。這樣的情況下,,手機(jī),、彩電企業(yè)之間的跨界博弈也變得越來越激烈,。
手機(jī)廠商略勝一籌
和TCL、海信,、長(zhǎng)虹在手機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)相比,,小米、華為等手機(jī)廠商在彩電行業(yè)取得的成績(jī),,就顯得十分亮眼了,。
從市場(chǎng)表現(xiàn)來看,小米電視在2019年出貨量達(dá)到了1046萬(wàn)臺(tái),,以19.25%的市場(chǎng)份額,,穩(wěn)居國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)首位;而推出智慧屏產(chǎn)品的華為,,更是憑借其榮耀智慧屏X1獲得今年618京東電視品類銷量冠軍,,在今年上半年電視市場(chǎng)銷量排名中位列第七,表現(xiàn)也不遜色于其他電視廠商,。
對(duì)比之下,,彩電企業(yè)在手機(jī)領(lǐng)域取得的成績(jī),則要遜色許多,。比如一直致力于手機(jī)行業(yè)的TCL,,目前在手機(jī)市場(chǎng)占有的份額不足1%,曾經(jīng)名噪一時(shí)的長(zhǎng)虹手機(jī)也缺席5G手機(jī)市場(chǎng),,而發(fā)布5G手機(jī)產(chǎn)品的海信,,雖然仍在和華為、小米,、蘋果等手機(jī)企業(yè)博弈,,但其在市場(chǎng)銷量上,依舊沒有取得太多亮眼的成績(jī),。
除了市場(chǎng)表現(xiàn)之外,,華為、小米等手機(jī)企業(yè)在智能化技術(shù)應(yīng)用方面,,同樣表現(xiàn)出色,。具體來看,華為,、小米等手機(jī)廠商,,充分利用各自在AI技術(shù)方面的積累,主推智能化技術(shù)應(yīng)用,,這為它們進(jìn)軍彩電市場(chǎng)增添了籌碼,。而被迫進(jìn)行智能化轉(zhuǎn)型的海信、TCL,卻因?yàn)樵谥悄茈娨曨I(lǐng)域喪失先機(jī)而處于極其被動(dòng)的狀態(tài),。
品類差異成制勝要訣
手機(jī),、彩電企業(yè)相互跨界,成果卻大相徑庭,,跟市場(chǎng)形勢(shì),、行業(yè)特性的差異等因素,均有很大關(guān)系,。
首先,,手機(jī)行業(yè)的飛速發(fā)展,使得手機(jī)市場(chǎng)的頭部效應(yīng)愈加明顯,,彩電企業(yè)想要市場(chǎng)奪食非常困難,。據(jù)Canalys調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中,,華為,、小米、vivo,、oppo,、蘋果等五家智能手機(jī)廠商,就占據(jù)了96%的市場(chǎng)份額,,幾乎壟斷了整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),。
其次,隨著手機(jī)行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段,,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,,行業(yè)對(duì)新技術(shù)要求也越來越高,各家手機(jī)廠商不得不通過新技術(shù)研發(fā),,來提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,。這種情況下,沒有抓住智能時(shí)代機(jī)遇的海信,、TCL、長(zhǎng)虹,,要想在目前的手機(jī)市場(chǎng)尋求突破就更難了,。
最后,手機(jī),、彩電品類特性的差距,,也是造成這種差異的重要原因。和電視機(jī)相比,,用戶對(duì)手機(jī)的使用頻率更高,,因此手機(jī)的用戶粘性也更高,因而手機(jī)更容易建立品牌忠誠(chéng)度;而用戶在選擇品牌眾多的彩電產(chǎn)品時(shí)則沒有這方面的考慮,,來自市場(chǎng)價(jià)格,、新興技術(shù)等因素更容易影響用戶決策。品類的這種差異,,使得彩電企業(yè)進(jìn)入手機(jī)行業(yè),,遠(yuǎn)比手機(jī)企業(yè)進(jìn)軍彩電市場(chǎng)發(fā)展要困難得多。
另外,,華為,、小米等企業(yè)在手機(jī)行業(yè)奠定的技術(shù)、性價(jià)比優(yōu)勢(shì),,也為它們進(jìn)軍彩電市場(chǎng)增添了不少助力,。對(duì)比之下,海信,、TCL在電視領(lǐng)域積累的顯示技術(shù),,在手機(jī)領(lǐng)域的應(yīng)用則相當(dāng)有限。
這也是彩電企業(yè)在手機(jī)市場(chǎng)鮮有成績(jī),,而OPPO,、一加等手機(jī)廠商,卻扎堆進(jìn)軍彩電市場(chǎng)搶食的原因所在,。不過,,在全新的AIoT新時(shí)代,彩電企業(yè)也并不是沒有奪食手機(jī)市場(chǎng)的機(jī)會(huì),。
AIoT時(shí)代,,彩電企業(yè)還有機(jī)會(huì)嗎?
隨著AIoT時(shí)代到來,,萬(wàn)物智聯(lián)成為新的風(fēng)口,,科技消費(fèi)市場(chǎng)也迎來了更多變數(shù),這為進(jìn)軍手機(jī)市場(chǎng)的彩電企業(yè),,帶來了新的機(jī)會(huì),。
從AIoT生態(tài)產(chǎn)品切入來看,智能音箱,、智能手機(jī)仍然是主要切入口,,其在AIoT生態(tài)的核心地位無(wú)可取代,這也是彩電企業(yè)再次爭(zhēng)奪手機(jī)市場(chǎng)的重要原因,。不過,,在目前格局穩(wěn)定的手機(jī)市場(chǎng),彩電企業(yè)要想掀起風(fēng)浪依然很難,。
而在彩電市場(chǎng),,隨著AIoT市場(chǎng)進(jìn)入中期發(fā)展階段,,每個(gè)入口產(chǎn)品都將具備一定的中心化能力,電視機(jī)在AIoT領(lǐng)域的生態(tài)地位也會(huì)得到加強(qiáng),。這種情況下,,彩電企業(yè)就可以通過其在電視領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),借助AIoT生態(tài)的聯(lián)動(dòng),,通過“電視+手機(jī)”的布局模式,,再次回歸市場(chǎng)。
與此同時(shí),,在同質(zhì)化嚴(yán)重的手機(jī)市場(chǎng),,變革性的技術(shù)研發(fā)愈發(fā)艱難,這也為彩電企業(yè)在手機(jī)技術(shù)方面,,追趕華為,、小米提供了契機(jī)。不過,,這種機(jī)會(huì)并不足以讓它們撼動(dòng)手機(jī)市場(chǎng)的固有格局,,但這對(duì)其在AIoT時(shí)代調(diào)整手機(jī)戰(zhàn)略大有助益。
因此,,如何把握AIoT時(shí)代的新機(jī)遇,,對(duì)彩電企業(yè)來說就顯得尤為重要。目前來看,,海信,、TCL在AIoT市場(chǎng)仍處在拓展市場(chǎng)階段,目前其取得的成績(jī)還比較有限,。不過,,隨著AIoT市場(chǎng)的發(fā)展,接下來彩電企業(yè)則有望迎來更多的機(jī)遇,,從而有機(jī)會(huì)參與到頭部手機(jī)廠商的角力中,。