近日來，中芯國際麻煩不斷,。聯(lián)合CEO梁孟松辭職的震撼彈投下之后,，煙塵還在漫天，美國的「實體清單」,、MEU「軍事最終用戶清單」制裁很快就接踵而來,。

    美國商務部特別指出，根據(jù)制裁,，生產(chǎn)10nm工藝制程或以下半導體所需獨特物品的出口申請,，將被推定為否決。這意味著,，10nm及更先進工藝相關技術,，將被嚴格禁止提供給中芯國際。

    受美國制裁影響,，中芯國際發(fā)布公告承認,，制裁將對中芯「10nm及以下先進工藝的研發(fā)及產(chǎn)能建設」有「重大不利影響」。

    截圖自中芯國際微信公眾號發(fā)布的公告

    然而,，10nm以下先進工藝受「重大不利影響」,，中芯國際已研發(fā)成功并量產(chǎn)的14nm工藝乃至N＋1工藝卻不被限制，這被認為「有隙可乘」,。華爾街日報的報道就指出：「美國政府的限制規(guī)定覆蓋制造10納米或更小芯片的設備,，而中芯國際目前銷售的芯片尺寸通常較大，不在該規(guī)定的涵蓋范圍內(nèi),。美國多位國會議員呼吁對這家中國芯片生產(chǎn)巨頭實施更嚴厲的出口限制」,。

    參議員馬可·魯比奧（Senator Marco Rubio）和眾議員邁克爾·麥考爾（Representative Michael McCaul）是其中較為積極的推動者,。12月22日，魯比奧與麥考爾聯(lián)名致函美國商務部部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）,，要求加強對中芯國際的限制。他們在信中說：「我們深感關切的是,，針對中芯國際集成電路制造有限公司（中芯國際）的實體名單規(guī)定,，在應對日益嚴重的國家安全威脅方面將是完全無效的?！?/p>

    魯比奧參議員現(xiàn)任美國「國會與行政當局中國委員會」（CECC,，Congressional－Executive Commission on China）共同主席；麥考爾眾議員則是眾議院「共和黨議員中國工作組」主席,。

    兩位議員認為,，美國商務部的「實體清單」不夠嚴格，應該重寫,，以填補「危險的漏洞」,，而「這些漏洞使得幾乎所有（目前）面向中芯國際的產(chǎn)品銷售都能夠不受限制地繼續(xù)下去，并支持中國共產(chǎn)黨所宣稱的『軍事優(yōu)勢目標』」,。他們擔心,，「如果不及時修改這些規(guī)則，美國將在應對這一日益嚴重的國家安全威脅方面一事無成」,。他們還表示,，商務部對于在10nm及以下半導體生產(chǎn)所需的「獨特」項目的預設限制，似乎允許中芯國際得到幾乎所有的半導體制造設備,；而這削弱了其最低初衷的有效性,。

    在這兩位議員看來，實際上中芯國際不會面臨嚴厲的限制,，因為很少有產(chǎn)品（或設備）能夠成為生產(chǎn)一定芯片工藝的「獨特」工具,。他們還引用中芯國際曾公告的「美國『實體清單』對公司的短期運營沒有重大不利影響」的聲明，稱中芯國際被列上實體清單只是「做做樣子」,。

    如上述中芯國際公告顯示,，中芯確實預計美國的決定不會對其短期運營和財務狀況產(chǎn)生重大負面影響。

    截圖自中芯國際2020年第三季度報告

    據(jù)中芯國際發(fā)布于11月11日的Q3財報顯示,，其Q3產(chǎn)能利用率維持在了高位,，達到了97．8％，其中先進工藝收入占比快速提升,，14／28nm工藝占比達到了14．6％,，這個數(shù)據(jù)在上季度是9．1％，2019年同期則為4．3％,。中芯國際沒有公布這其中14nm與28nm各自收入的詳細比例,，暫時無從得知其最先進的14nm工藝帶來的收入貢獻究竟能占多大比例,。

    可以看出，即便是14nm&28nm工藝一起計算,，給其貢獻的收入也不足15%,。兩位美國議員所稱的商務部針對10nm及以下先進工藝的限制不會有足夠的效果，看來確實有足夠的合理性,。

    然而,，對于中芯國際這種上市公司而言，在一個快速發(fā)展,、迭代的科技領域中開展業(yè)務,，現(xiàn)時的經(jīng)營情況重要沒錯，未來的預期有些時候更加重要,?；蛸Y本市場因為10nm及以下先進工藝限制，對中芯國際的未來發(fā)展前景持悲觀,、負面預期,，那么也將對中芯國際的生產(chǎn)經(jīng)營（特別是融資方面）造成嚴重不利影響。

    這些美國議員所希望推進的事項是否會落實到實際政策中,，對中芯國際造成進一步打擊,，我們一起繼續(xù)觀察。