射頻芯片賽道情況如何?射頻芯片前端市占比情況怎樣,?射頻芯片廠商洗牌局面何時(shí)到來?
射頻器件是集成電路中模擬IC的重要組成,,主要包括射頻收發(fā)主芯片,、射頻前端和天線三部分。其中,,射頻前端又包括濾波器(Filter),、功率放大器(PA)、射頻開關(guān)(Switch),、低噪聲放大器(LNA),、天線調(diào)諧器(Tuner)和雙/多工器(Du/Multiplexer)等細(xì)分品類。
圖 | 手機(jī)通信結(jié)構(gòu)示意圖
圖源:唯捷創(chuàng)芯招股說明書
全球射頻賽道的現(xiàn)狀與走勢
近幾年,,隨著5G,、WiFi6/6E、GNSS,、RFID的商業(yè)場景不斷落地,,射頻芯片需求量不斷攀升。除了射頻收發(fā)芯片300億美元以上的規(guī)模外,,射頻前端市場也不小,。根據(jù)Gartner的預(yù)測,到2026年全球射頻前端市場規(guī)模將達(dá)到210億美元,,2019年至2026年間的復(fù)合年增長率為8.3%,。另根據(jù)Yole Development發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年中國大陸地區(qū)射頻前端銷售額約為20億美元,,而三年前,,這一數(shù)字僅為3億美元,三年時(shí)間市場擴(kuò)張了六倍,。
面對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及長期看好的射頻市場,,本土企業(yè)紛紛涌入射頻芯片賽道,在品質(zhì)和價(jià)格戰(zhàn)下,,截至2022年,,本土的射頻前端市場格局和競爭格局已經(jīng)初步形成,,并出現(xiàn)了本土龍頭企業(yè),已經(jīng)上市A股,。但從全球供給市場來看,,當(dāng)前美國和日本廠商占據(jù)全球射頻前端芯片的大部分市場。根據(jù)Yole Development發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,2021年Skyworks,、村田、高通,、Qorvo,、博通五大廠商占據(jù)全球總市場的84%,市場占比分別為21%,、17%,、16%、15%和 15%,。
圖 | 全球射頻前端市占比情況
信息源:Yole Development,,制圖:與非研究院
在這種半壟斷的全球市場中,國產(chǎn)射頻廠商的突圍存在較大難度,。不過好消息是,,近幾年國產(chǎn)廠商不僅在5G和WiFi6/6E這類中高端賽道上開始嶄露頭角,并且整體市占情況也在改善,。2021年,,在除去五大巨頭后的16%的市場中,國產(chǎn)廠商拿到了10%左右的份額,,實(shí)現(xiàn)了15%左右的增長率。
本土射頻器件賽道概況
根據(jù)與非研究院的統(tǒng)計(jì),,目前國內(nèi)共有148家企業(yè)從事射頻器件的研發(fā),。按區(qū)域分布來看,前三分別是江蘇33家,、上海30家和廣東26家,,其后依次是北京10家、浙江9家,、四川7家,、福建6家、天津6家,、湖北5家,、臺(tái)灣4家、山東4家,、重慶2家,、安徽2家、湖南1家、遼寧1家,、河北1家和陜西1家,。相比前面統(tǒng)計(jì)的WiFi、BLE,、NB-IoT和GNSS等通信細(xì)分賽道而言,,整體企業(yè)數(shù)量較多且分布較廣。
圖 | 本土射頻器件研發(fā)企業(yè)地理分布一覽
來源:與非研究院
從時(shí)間的維度來看,,這148家公司的成立時(shí)間跨度從1958年到2021年,,老中新全分布,但在2010年,、2014年,、2016年、2018年出現(xiàn)了多個(gè)小高峰,,結(jié)合蜂窩網(wǎng)絡(luò)和Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品的迭代時(shí)間,,這些時(shí)間點(diǎn)正好是新一代技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)出后的1-2年,技術(shù)開始走向成熟的階段,。
此外,,早期成立的大都是研究所性質(zhì)的事業(yè)單位和國營企業(yè),如中電55所,、中電26所等,,還有臺(tái)灣地區(qū)的全新、宏捷科技,、穩(wěn)懋等也均在上世紀(jì)九十年代左右成立,,且大多為IDM,這表明臺(tái)灣地區(qū)的半導(dǎo)體材料,、工藝以及生產(chǎn)能力起步相比大陸還是要早很多,。時(shí)至今日,市場上的多數(shù)智能手機(jī)內(nèi)的射頻組件都是由穩(wěn)懋等臺(tái)系廠商代工的,。
圖 | 本土射頻器件企業(yè)成立時(shí)間和對(duì)應(yīng)省份一覽
來源:與非研究院
從企業(yè)規(guī)模的維度來看,,這148家企業(yè)員工規(guī)模86%在500人以內(nèi),僅14%為超過500人規(guī)模,。其中50人以內(nèi)的占比為61%,,說明國內(nèi)大部分射頻器件研發(fā)企業(yè)均為小微企業(yè)類型,而這些小微企業(yè)都是采用的Fabless+Foundry+OAST的模式,。相對(duì)應(yīng)的,,那些超過500人以上規(guī)模的企業(yè)采用的則大部分是IDM模式。
圖 | 本土射頻器件企業(yè)規(guī)模統(tǒng)計(jì)
來源:與非研究院
從資金的維度來看,,這148家企業(yè)中57%的企業(yè)有融資歷史,,43%的企業(yè)沒有融資記錄,,無融資的情況占比與其他通信賽道相比相對(duì)較高。這些沒有融資的企業(yè)要么是個(gè)人資金持有為主,,要么是被其他大型的芯片設(shè)計(jì)公司100%控股,。在已有融資記錄的這些企業(yè)中,除了已經(jīng)IPO上市的以外,,處于A輪融資和B輪融資的企業(yè)占比較高,,分別為13%和9%。
針對(duì)已經(jīng)IPO上市,、IPO申請(qǐng)受理,、Pre-IPO和終止上市的企業(yè)情況,與非研究院進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì),。
圖 | 本土射頻器件企業(yè)融資情況一覽
來源:與非研究院
其中,,IPO上市企業(yè)有20家,按照總市值從高到低排列分別為:立訊精密,、卓勝微,、東山精密、艾為電子,、順絡(luò)電子,、唯捷創(chuàng)芯、信維通信,、恒玄,、賽微電子、長盈精密,、國民技術(shù),、鋮昌科技、麥捷微,、武漢凡谷,、亞光科技、大富科技,、春興精工、碩貝德,、全新,、鉅芯。
根據(jù)不同的上市板塊統(tǒng)計(jì),,其中深證主板有5家(立訊精密,、東山精密、順絡(luò)電子,、鋮昌科技,、春興精工),,深證中小板有1家(武漢凡谷),深證創(chuàng)業(yè)板有9家(卓勝微,、信維通信,、賽微電子、長盈精密,、國民技術(shù),、麥捷微、亞光科技,、大富科技,、碩貝德),科創(chuàng)板有3家(艾為電子,、唯捷創(chuàng)芯,、恒玄),新三板有1家(鉅芯),,臺(tái)灣證券有1家(全新),。
圖 | 本土射頻器件研發(fā)上市企業(yè)總市值一覽
來源:與非研究院
處于IPO申請(qǐng)并受理階段的企業(yè)有4家,包括昆騰微電,、慧智微電,、國博電子和好達(dá)電子;處于Pre-IPO階段的企業(yè)有1家,,為飛驤科技,。結(jié)合IPO受理和Pre-IPO階段的企業(yè)情況,這5家企業(yè)的上市目標(biāo)板塊都是科創(chuàng)板,,可見注冊(cè)制下的科創(chuàng)板有點(diǎn)獨(dú)得射頻等半導(dǎo)體研發(fā)企業(yè)青睞的趨勢,。
值得一提的是,臺(tái)灣交易市場和本土有些不同,,除了在臺(tái)灣證券上市以外,,還可以在柜臺(tái)市場進(jìn)行交易,由聯(lián)發(fā)科控股的達(dá)發(fā)(絡(luò)達(dá)與創(chuàng)發(fā)合并)就是這種興柜狀態(tài),,而宏捷科技和穩(wěn)懋則是上柜狀態(tài),。
此外,賽格微,、英諾迅和芯通科技則處于新三板終止掛牌狀態(tài),,也就是我們常說的退市。
另從上市時(shí)間的維度來看,,50%的上市企業(yè)是在2010-2012年間上市的,,以蘇州和廣深一帶的企業(yè)為主,且上市板塊均為深證主板和創(chuàng)業(yè)板,。這和2010年深交所正式發(fā)布創(chuàng)業(yè)板指數(shù),,以及國內(nèi)很多新興產(chǎn)業(yè)處于萌芽階段后的快速上升期有關(guān),。
從產(chǎn)品類別的維度來看,這148家企業(yè)中有29家企業(yè)擁有射頻收發(fā)芯片/模塊產(chǎn)品線,,有40家企業(yè)擁有PA產(chǎn)品線,,有25家企業(yè)擁有濾波器產(chǎn)品線,有26家企業(yè)擁有RFID/NFC產(chǎn)品線,。
從細(xì)分品類來看,,以射頻前端為例, Switch,、LNA和PA已經(jīng)被國內(nèi)企業(yè)逐步攻克,,尤其是Switch和LNA,已經(jīng)成為射頻前端芯片中最為基礎(chǔ)的常規(guī)產(chǎn)品,,國內(nèi)擁有這個(gè)技術(shù)和產(chǎn)品的公司超過50家,。
至于PA,本土的射頻芯片公司做出的2G PA/3G PA既便宜又好,,4G的Phase 2 PA在經(jīng)歷3年集中研發(fā),、2年技術(shù)迭代后已經(jīng)趕上了國外的主流廠商,5G的Phase 5N PA在技術(shù)上也沒什么障礙,。
但隨著支持頻段的增加(n77/78/79 PA頻率更高,,帶寬更寬),Sub-6GHz UHB L-PAMiF對(duì)PA的設(shè)計(jì)難度大幅提升,,同時(shí)要求更高的功率和集成度,,為此需要增加集成LNA和濾波器,這在一定程度上加大了散熱的難度,。不過,,從2020年起,已經(jīng)有5家國內(nèi)的頭部射頻芯片公司實(shí)現(xiàn)了L-PAMiF的量產(chǎn),,分別為卓勝微,、唯捷創(chuàng)芯、飛驤科技,、至晟微和芯樸科技,。
此外,在5G手機(jī)領(lǐng)域,,sub-3GHz PA模組方案也經(jīng)歷了Phase7到Pahse7L,,甚至到Phase7LE的過程,PAMiD作為國產(chǎn)射頻前端必須要攻克的一座技術(shù)高峰,,將進(jìn)一步拉大國內(nèi)射頻芯片廠家之間的技術(shù)差距,。目前國內(nèi)有PAMiD產(chǎn)品線的企業(yè)有2家,,分別為廣州慧智微和上海獵芯,。此外,,唯捷創(chuàng)芯在其L-PAMiF模組大量出貨的基礎(chǔ)上,正在加緊研發(fā)Sub-3GHz PAMiD,。
值得一提的是,,另外一個(gè)更細(xì)分的PA賽道——基站PA,對(duì)于可靠性的要求比較高,,在5年以前是被國外廠商壟斷的狀態(tài),,目前有少數(shù)公司有該產(chǎn)品線,但主要集中在小基站上,,比如力同科技,、芯百特和至晟微等。
事實(shí)上,,在射頻芯片賽道上,,濾波器才是國內(nèi)射頻芯片最需要突破的領(lǐng)域,從事濾波器的研發(fā)和生產(chǎn)需要建立自己的生產(chǎn)線已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)(IDM模式),,這對(duì)資金的投入和制造經(jīng)驗(yàn)都是考驗(yàn),。根據(jù)與非研究院的調(diào)查,目前國內(nèi)廠商中擁有SAW濾波器產(chǎn)線的有8家,,BAW濾波器產(chǎn)線的有4家,,F(xiàn)BAR濾波器產(chǎn)線的有3家。
此外,,在做BAW/FBAR濾波器時(shí),,國內(nèi)廠商往往會(huì)遇到專利問題,繞開國外的專利將讓這些射頻芯片公司付出高昂的研發(fā)時(shí)間和費(fèi)用,。
寫在最后
從前面的調(diào)查數(shù)據(jù)和分析可知,,目前國內(nèi)的射頻芯片賽道處于一種高端待突破,中低端競爭白熱化的狀態(tài),。再加上當(dāng)前國內(nèi)手機(jī)市場的疲軟,,本土射頻廠商去年囤積了很多庫存,今年都在全力銷庫存,,這導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)了大幅下調(diào)的狀況,。據(jù)悉,有些公司甚至在以低于成本價(jià)20%-50%的價(jià)格在促銷產(chǎn)品,,因此今年一定會(huì)加速射頻前端廠商的洗牌,。有行業(yè)專家預(yù)測:短則3年,長則5年,,如果不能上市或被并購,,最后很多企業(yè)將面臨出局。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<