《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美國(guó)再次在先進(jìn)制程芯片領(lǐng)域揮出重拳,,汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)受到那些影響,?

美國(guó)再次在先進(jìn)制程芯片領(lǐng)域揮出重拳,,汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)受到那些影響?

2022-08-15
來(lái)源:BusinessCars

汽車產(chǎn)業(yè)新能源變革以來(lái),,中國(guó)企業(yè)開(kāi)始走上了一條彎道超車的路徑,但在更為上游也更為尖端的芯片領(lǐng)域,,國(guó)內(nèi)企業(yè)依舊任重道遠(yuǎn),。

8月12日,美國(guó)商務(wù)部BIS發(fā)布一項(xiàng)暫行最終規(guī)定,,針對(duì)4項(xiàng)技術(shù)的出口做出嚴(yán)格控制,。其中涉及半導(dǎo)體的出口管制包括:GAAFET(全柵極場(chǎng)效應(yīng)晶體管)結(jié)構(gòu)集成電路所必需的EDA軟件、金剛石和氧化鎵為代表的超寬禁帶半導(dǎo)體材料,。

這也是在芯片法案之后,,美國(guó)再次在先進(jìn)制程芯片領(lǐng)域揮出重拳,禁令將于8月15日正式生效,。

雖然EDA之前有個(gè)限定詞“GAAFET”,,但“芯片之母”這個(gè)關(guān)鍵詞一出,還是立即在社交媒體上引發(fā)熱議,。甚至有部分媒體單純將這一事件解讀為“斷供EDA”,片面,、錯(cuò)誤地將范圍指向全部EDA工具,。

事實(shí)上,EDA是一種電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,,涵蓋邏輯設(shè)計(jì),、電路系統(tǒng)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)仿真,、性能分析到設(shè)計(jì)PCD版圖等一系列芯片設(shè)計(jì)自動(dòng)化流程,,在現(xiàn)代芯片設(shè)計(jì)的流程之中,EDA軟件是極為重要的一環(huán),。

EDA并不是指某一款軟件,,它是一類軟件的統(tǒng)稱。而在芯片生產(chǎn)的環(huán)節(jié)中,,不同的芯片和流程,,都要用到不同的EDA??梢哉f(shuō),,沒(méi)有EDA軟件,則芯片設(shè)計(jì)亦無(wú)從談起,。

EDA軟件行業(yè)流傳著這么一句話:“誰(shuí)掌握了EDA的話語(yǔ)權(quán),,誰(shuí)就掌握了集成電路的命門,誰(shuí)就可以對(duì)芯片行業(yè)的后來(lái)者降維打擊?!边@也是近日因?yàn)槊绹?guó)禁令部分媒體甚至是在證券市場(chǎng)都造成恐慌情緒的原因所在,。

近兩年來(lái),汽車行業(yè)“芯荒”問(wèn)題尤為突出,,新能源汽車的崛起導(dǎo)致芯片需求在短時(shí)間內(nèi)暴增,,普通汽車往往只需要5~600顆芯片,而新能源汽車則需要2000顆以上的芯片,。以小鵬某一款車為例,,全車芯片總量達(dá)到了1700個(gè)。

全球最大的汽車芯片供應(yīng)商之一英飛凌此前就像媒體表示:“芯片供應(yīng)中斷的情況正在給所有區(qū)域市場(chǎng)的汽車制造業(yè)帶來(lái)壓力,,我們自產(chǎn)產(chǎn)品的緊缺狀況有望在2022年下半年得到緩解,;但是在代工方面,供應(yīng)短缺仍然是限制性因素,?!?/p>

按照芯片周期來(lái)計(jì)算,汽車芯片市場(chǎng)可能要到2023年才會(huì)得到一定的緩解,,國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)更是認(rèn)為,,一直到2024年,短缺現(xiàn)象都依然存在,。因?yàn)榇蟛糠制嚩夹枰M(jìn)口芯片,,能夠自主制造芯片的只能達(dá)到2%,這也讓很多汽車制造商非常依賴零件廠商和芯片廠商,。

盡管今年以來(lái)芯片短缺相比去年雖有好轉(zhuǎn),,部分芯片價(jià)格也是大跳水,有的甚至降幅高達(dá)80%,,但是主要的汽車MCU等仍處于供應(yīng)緊張的狀態(tài),。

也正是在這樣的背景下,美國(guó)斷供“EDA”的恐慌情緒順勢(shì)傳導(dǎo)到了汽車行業(yè)上,。有不少網(wǎng)友擔(dān)心,,未來(lái)汽車芯片的供應(yīng)問(wèn)題會(huì)進(jìn)一步加劇。

事實(shí)上,,美國(guó)限制出口的“GAA”(Gate-All-Around)只是適用于3nm及其以下工藝的半導(dǎo)體技術(shù),,其影響的范圍只涉及部分高端芯片。

由于本次管制僅對(duì)3nm以下的芯片設(shè)計(jì)有影響,,而國(guó)內(nèi)大多數(shù)廠商還停留在20nm制程左右,,不少專家表示短期內(nèi)問(wèn)題不大。近5年內(nèi)用得起GAAFET晶體管的只會(huì)是那些量非常大的芯片,,比如說(shuō)PC與手機(jī)的CPU,、數(shù)據(jù)中心的GPU和AI芯片等等

有分析人士認(rèn)為,,GAAFET剛剛大規(guī)模量產(chǎn)之際,汽車大芯片都暫時(shí)不大可能應(yīng)用這種先進(jìn)的晶體管,,而至少需要等成本的下降,。

現(xiàn)階段有能力造GAAFET晶體管的foundry廠暫時(shí)就只有三星、臺(tái)積電和Intel,。那么實(shí)則就短期來(lái)看,,美國(guó)商務(wù)部BIS的這項(xiàng)暫行規(guī)定暫時(shí)不會(huì)表現(xiàn)出多大的威力,針對(duì)汽車行業(yè)更是無(wú)從談起,。

而美國(guó)之所以這次只卡住GAAFET模塊,,一個(gè)很重要的原因,中國(guó)也是美國(guó)EDA公司的重要的市場(chǎng),,如Cadence32%的市場(chǎng),、新思科技29%的市場(chǎng)都在中國(guó)。而且中國(guó)已經(jīng)基本掌握了14納米的技術(shù),,美國(guó)要么卡不住了,,要么卡起來(lái)得不償失。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),,14納米以上的成熟制程,,能滿足中國(guó)消費(fèi)電子、汽車,、工業(yè)和軍事等關(guān)鍵領(lǐng)域的大多數(shù)需求,。另外,中國(guó)在模擬芯片領(lǐng)域的進(jìn)口替代,,仍然有廣闊的空間。美國(guó)想卡的是下一代半導(dǎo)體技術(shù),,提前抽走了梯子,,當(dāng)前的影響并不大。

但換一個(gè)角度看,,這樣的情況說(shuō)起來(lái)倒是有些諷刺——國(guó)內(nèi)不受影響是因?yàn)槊绹?guó)限制的過(guò)于尖端,。

不得不說(shuō)這樣的降維打擊更像是三體中的智子,直接鎖死了地球發(fā)展前沿科技的理論基礎(chǔ),。以傳感器產(chǎn)業(yè)為例,,中國(guó)中高端傳感器芯片有90%以上都是進(jìn)口的,但中國(guó)設(shè)計(jì)傳感器,、MEMS傳感器芯片所使用的設(shè)計(jì)軟件,,幾乎100%都是用國(guó)外的,準(zhǔn)確的說(shuō)幾乎都是美國(guó)的,。

值得注意的是,,就在美國(guó)發(fā)布禁令前兩周,,7月29日,國(guó)產(chǎn)EDA龍頭企業(yè)華大九天在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市,,成為創(chuàng)業(yè)板首家EDA行業(yè)上市公司,。

此次上市,華大九天發(fā)行價(jià)為32.69元/股,,開(kāi)盤價(jià)69.05元/股,,開(kāi)盤漲幅高達(dá)111.23%。截止下午15:00收盤,,華大九天上市首日收盤價(jià)75元/股,,漲幅增長(zhǎng)至129.43%,總市值為407.21億元,。

根據(jù)華大九天公開(kāi)的招股書(shū),,華大九天占了國(guó)內(nèi)6%的市場(chǎng),而全部國(guó)產(chǎn)EDA在中國(guó)市場(chǎng)占比也才11.3%,,但放到全球市場(chǎng),,差距就非常明顯了。整個(gè)2020年,,國(guó)產(chǎn)EDA的銷售額只有7.6億元,,只占全球市場(chǎng)的1.62%份額。

而且,,在華大九天現(xiàn)階段能實(shí)現(xiàn)全流程的EDA工具系統(tǒng)中,,僅有仿真工具支持5nm量產(chǎn)工藝制程,其他還只支持28nm工藝制程,,與國(guó)際水準(zhǔn)還是有著很大的差距,。

從汽車產(chǎn)業(yè)新能源變革以來(lái),中國(guó)企業(yè)開(kāi)始走上了一條彎道超車的路徑,,但在更為上游也更為尖端的芯片領(lǐng)域,,國(guó)內(nèi)企業(yè)依舊任重道遠(yuǎn)。



更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。