??? 對“只能成功,,不許失敗”的TD產業(yè)來說,聯發(fā)科" title="聯發(fā)科">聯發(fā)科的涉足,將在一定程度上滿足TD產業(yè)聯盟的意愿,,推動TD產業(yè)鏈走向成熟。但其一站式解決方案,,將進一步擠壓本土芯片廠商的生存空間,,并加劇手機市場的非理性競爭。
??? 聯發(fā)科主導了2G" title="2G">2G時代,,但它想將在2G時代的優(yōu)勢復制到TD領域,。
??? 日前,據聯發(fā)科內部人士透露,,公司已經具備TD芯片大規(guī)模出貨能力,,并在產業(yè)鏈中占據了重要位置。這對內地TD產業(yè)鏈上的企業(yè)來說,,無疑是一個晴天霹靂,。
??? 其實,聯發(fā)科對TD早已虎視眈眈,。7月12日,,聯發(fā)科正式加入TD產業(yè)聯盟,此舉被認為對國產3G標準意義重大,,也被業(yè)內解讀為得到了中移動" title="中移動">中移動的提攜,。從今年4月的TD社會化業(yè)務測試和試商用來看,TD終端存在很多硬傷——TD芯片的不成熟" title="不成熟">不成熟導致在集成更多應用功能上出現了問題,。
??? 對于TD終端的制造,,國產手機廠商還沒有經驗和技術積累,短時間做出的產品,,難免會出現各種各樣的問題,。聯發(fā)科的加入,對TD終端的成熟和普及,,將起到不可估量的作用,,使面臨“無芯”尷尬的TD產業(yè)鏈得以完善,推進TD大規(guī)模商用,。
??? 但聯發(fā)科將芯片,、軟件平臺和第三方應用軟件捆綁在一起的解決方案,難免會使國產手機企業(yè)重蹈2G時代的覆轍,,使整個行業(yè)面臨集體性技術缺失的尷尬,。
TD也“山寨”
??? 2G時代,,聯發(fā)科做得無可挑剔,短短幾年間,,使用它的芯片解決方案的手機,,在內地的市場份額占到了5成左右。目前,,國內手機企業(yè)為了降低成本,,除了夏新外,所有廠商都與聯發(fā)科關系密切,。
??? 但對聯發(fā)科來說,,在2G市場不斷擴張的同時,其單芯片集成解決方案不斷被競爭對手模仿,,市場競爭加劇,。此外,聯發(fā)科在2G時代被譽為“黑手機”之父,,只能蝸居低端市場,,一直讓它背負一個不好的名聲。而進入3G市場,,無疑是給自己一個正名的好機會,。從長遠來看,向3G市場過渡,,也是它未來的必然選擇,。
??? 聯發(fā)科早已未雨綢繆,2005年它就開始布局中國3G棋局,。2007年,,它與重郵信科、大唐等多家廠商接觸后,,以3.5億美元的高價收購了具有3G芯片研發(fā)能力的美國ADI公司手機芯片部門,,曲線獲得了大唐移動在TD軟件和協議棧領域的授權,正式進入TD。
??? 據消息人士透露, 經過一段時間的整合之后,聯發(fā)科已經具備了生產TD/GSM雙模芯片組的能力,大規(guī)模出貨在即,。其實,,早在今年2月,中移動的第一期TD終端招標" title="終端招標">終端招標中,,采用聯發(fā)科芯片解決方案的產品已超過50%份額,。而在第二輪TD終端招標中,采用“大唐/聯發(fā)科”芯片方案的產品,,所占份額超過65%,。就連TD聯盟秘書長楊驊也認為,聯發(fā)科已在TD產業(yè)鏈中占據了重要位置,。
??? 目前,,在一些核心技術方面,,聯發(fā)科已走在TD芯片廠商的前面。據聯發(fā)科首席財務官喻銘鐸表示,,公司的射頻(RF)技術100%實現自主研發(fā)。
??? “我們是世界上唯一一家能提供包括射頻在內的整套TDD(時分雙工模式)量產芯片的公司,,我們的TD射頻產品是基于著名的Othello射頻技術開發(fā)的,。”在談及公司的技術優(yōu)勢時,,喻銘鐸難掩內心的激動,,“Othello技術使我們的射頻產品有了更大的靈活性以及更強大的功能?!?
??? 2006年,,聯發(fā)科推出TD 384Kbps平臺;2007年,,它推出TD-HSDPA(高速下行分組接入技術)平臺,;2008年,它推出TD-HSUPA(高速上行分組接入技術)平臺,。其強大的研發(fā)能力,,令所有TD研發(fā)廠家感到震驚。而據聯發(fā)科內部人士透露,, 針對目前國內3G手機耗電量大的問題,,公司正在芯片設計中考慮如何省電,而這正是目前TD手機的缺陷所在,。這種省電芯片一經推出,,無疑會受到TD終端制造商的歡迎。
??? 在2G芯片及解決方案上的成功,,使聯發(fā)科在資金和技術實力上,,遙遙領先展訊等其他TD芯片商。但問題也隨之而來,,此前它已導致“山寨機”泛濫?,F在,它要攪局TD產業(yè),,是否也會出現“山寨”TD終端,,并致使整個行業(yè)失去研發(fā)和創(chuàng)新的動力?
上述擔憂并非杞人憂天,,一旦聯發(fā)科批量出貨,,其在2G領域的優(yōu)勢將復制到TD領域,并使國內終端廠商產生一種惰性,,甚至放棄研發(fā),,一切交由聯發(fā)科全盤搞定,,終端商則再次淪為簡單的組裝工廠。
中移動急需聯發(fā)科
??? 今年4月1日,,中移動在北京,、上海、廣州,、深圳等8城市展開TD社會化業(yè)務測試和試商用,,結果,有近2/3的電話打不通,,在TD最重要的業(yè)務視頻通話中,,經常出現馬賽克現象,而終端也易發(fā)熱,,耗電量過大,。
??? 之所以會出現試商用不理想,除了網絡覆蓋不完善外,,最主要就是TD終端不成熟,。宇龍酷派總裁助理劉東凱告訴《IT時代周刊》,“國內此前沒有生產TD手機的經驗,,設計芯片時只能摸著石頭過河,。而中移動要求所有TD手機都必須加載視頻通話、手機電視等業(yè)務功能,,加載的項目越多,,TD芯片運轉的速度就越慢,終端耗電和發(fā)熱就不足為奇了,?!?
??? 在目前的TD手機中,只有三星,、宇龍酷派的表現稍好,。宇龍酷派走的是高端路線,在7月底中移動為奧運提供4萬臺數字電視手機的招標中,,酷派6168成為唯一高端機型,,獲得5000臺的份額。但從總體看,,TD終端存在的問題較多,。
??? 目前,TD技術和產品正日趨成熟,,產業(yè)鏈也逐漸完善,,TD網絡覆蓋已達到2G網的95%以上。相比2G網絡,TD終端的狀況更令人擔憂,,它遲遲不成熟,,導致大規(guī)模商用一再落空。加上此前TD芯片商凱明的倒閉,,大唐移動又宣布退出天碁科技的股份,,TD芯片廠家的現狀堪憂,“只能成功,,不許失敗”的TD戰(zhàn)略,,面臨“缺芯”的危險。
??? 從中移動日前公布的第二期TD終端招標結果中可以看到,,無論招標總量、入圍廠商,,還是終端款數,,都較第一期有了很大增長,但20萬部的終端采購量,,對數十家嗷嗷待哺的手機廠家來說,,依然是杯水車薪?!斑@在某種意義上來說,,也是由終端現狀所決定的,中移動對TD的態(tài)度已經非常堅定,?!币回撠烼D終端采購的負責人這樣告訴記者。
??? 拉攏聯發(fā)科,,可謂中移動的明智之舉,。聯發(fā)科在2G時代,憑借手機芯片高度集成這一特點,,降低了手機廠商的研發(fā)成本,,縮短了手機的上市速度。如果聯發(fā)科這種集成芯片能移植到TD產品上,,對TD手機的成熟有不可忽視的推動作用,,同時也可開發(fā)出成本更低的TD手機,讓普通消費者都買得起,。
??? 記者從知情人士處獲悉,,聯發(fā)科日前加盟TD聯盟,得到了中移動的強勢提攜,。從中移動前期的TD終端招標結果看,,具有TD終端生產能力的廠商廖廖無幾,從而導致TD終端種類有限,制約了消費者的選擇,,即使現有入選的幾家廠商,,技術也不成熟,這對TD的推廣極為不利,。
??? 電信重組后,,中移動、中電信,、中聯通形成三足鼎立局面,,最關鍵的是,各自的責任已經明晰,,作為資金實力最雄厚的運營商,,中移動將別無選擇地擔當起TD重任,為了不落后對手相對較成熟的WCDMA\CDMA2000,更快地促使TD終端邁向成熟商用已是勢在必行,。
強大的沖擊力
??? 在中移動近期的的第二輪TD終端招標中,,原本有40多款手機通過入網檢測,但最終入圍的卻只有25款,。據悉,,原因是參標的TD手機同質化嚴重。這也表明,,目前,,國內手機企業(yè)對TD終端研發(fā)不太重視,進入TD終端制造,,更大程度上是一種提前卡位,,帶有短期行為。
?? “除了中興,、宇龍,、聯想等廠商在終端領域有一定的技術積累外,許多加入TD陣營的手機企業(yè)都只是圖謀在市場分得一杯羹,,而不是為了在TD技術上有所積累,。” In-stat分析師穆磊如此認為,。
??? 聯發(fā)科很快就能實現規(guī)模供貨,,在業(yè)內人士看來,一旦MTK形成規(guī)?;┴?,將對TD終端市場產生巨大影響——TD將進入“山寨”時代。聯發(fā)科進入TD產業(yè)聯盟,,對一些中小手機廠商和不正規(guī)的手機廠商來說,,是一個好消息,意味著它們可以像2G時代一樣,無需承擔研發(fā)重任,,就可生產TD手機,,避免被淘汰的命運。
??? 業(yè)內人士指出,,聯發(fā)科加盟TD,,對促進TD終端的成熟和普及,有著重大作用,,但負面影響也是顯而易見的,。TD是我國自主研發(fā)的3G國際標準,承載著我國在通信技術領域追趕發(fā)達國家的歷史使命,。但若聯發(fā)科“一統(tǒng)江湖”,,TD時代依然是一個混亂的格局,國產廠商將繼續(xù)無法做大做強,,對TD的后續(xù)發(fā)展不利,。對中興通信、宇龍酷派,、聯想移動等少數注重研發(fā),并立志在3G時代有所作為的企業(yè)來說,,無疑是一個不好的訊息,。