《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于紋理分析的改進(jìn)型Nagao濾波器
基于紋理分析的改進(jìn)型Nagao濾波器
摘要: 本文詳細(xì)介紹了Nagao濾波器的實(shí)現(xiàn)原理,并分析了其存在的缺點(diǎn),,針對(duì)這些缺點(diǎn),,結(jié)合圖像紋理分析方法,,提出了一種基于紋理分析的改進(jìn)型Nagao濾波器,。該方法以傳統(tǒng)Nagao濾波器為基礎(chǔ),,通過對(duì)圖像進(jìn)行紋理分析得到的紋理復(fù)雜度來指導(dǎo)平滑模板的選擇,,不但克服了傳統(tǒng)Nagao濾波器在濾波處理后存在偽像的缺點(diǎn),,而且進(jìn)一步提高了計(jì)算機(jī)的處理速度,,通過應(yīng)用實(shí)驗(yàn)比較分析,該方法可以取得比較滿意的去噪效果,。
Abstract:
Key words :

 

數(shù)字圖像處理技術(shù)的眾多處理方法中,,圖像濾波一直是研究中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。去除圖像噪聲的運(yùn)算在圖像處理中稱為圖像的平滑濾波,,主要是利用噪聲高頻,、孤立、大偏差的特點(diǎn)進(jìn)行的,。目前,,數(shù)字圖像平滑濾波有很多種方法,如鄰域平均,、中值濾波等,。這些方法雖然能夠有效地抑制脈沖和椒鹽噪聲,但是這些算法都有一個(gè)共同的不足,,不僅平滑噪聲,,而且造成圖像中的細(xì)節(jié)模糊化。為了解決這個(gè)問題,,保邊界平滑算法的研究開始興起,。


在過去的十幾年中,,許多專家學(xué)者提出了多種不同的濾波方法。Czerwin ski等人提出了一種采用線形模板的多方向中值濾波器,,但是由于模板都是采用線形的,因此去噪效果并不理想,,而且由于該算法以中值大小來選擇模板,,并將其作為進(jìn)行平滑的標(biāo)準(zhǔn)(選擇中值最大的模板),因此,,使圖像中的白色線條加寬,,并且會(huì)產(chǎn)生白色的偽像[1];Tomita和Tsuji提出了一種保邊界的算法,,該算法是用中心像素的5個(gè)矩形鄰域模板中最平滑的1個(gè)模板的灰度平均值來替代中心像素的灰度值,,但因?yàn)樵摲椒ú捎玫氖蔷匦文0澹詰?yīng)用于復(fù)雜圖像時(shí),,并不能取得滿意的效果[2],;Nagao提出了一種新的保邊界平滑算法,其算法采用了9個(gè)鄰域模板(包括五邊形,、六邊形和正方形的模板),,然后尋找其中方差最小的1個(gè)來平滑中心像素,這種算法雖然能夠有效降低噪聲,,并保留邊界,,但是圖像平滑后會(huì)產(chǎn)生一些偽像,從而影響圖像質(zhì)量[3],;Wang等人提出了一種采用灰度倒數(shù)權(quán)的平滑濾波器算法,,即區(qū)域內(nèi)部的灰度變化小于區(qū)域之間的灰度變化,但是由于其算法忽視了方向概念,,因此平滑的效果也不太理想[4],。


針對(duì)上述問題,本文在Nagao濾波器的基礎(chǔ)上,,提出一種基于紋理分析的圖像自適應(yīng)濾波方法,。該方法首先對(duì)圖像進(jìn)行紋理分析,然后根據(jù)紋理分析的結(jié)果決定Nagao濾波器采用何種模板(包括線形模板和矩形模板)在何種方向進(jìn)行自適應(yīng)濾波,。采用該方法對(duì)圖像進(jìn)行降噪處理,,不僅能有效降低噪聲水平,而且?guī)缀跬耆梢员A暨吘壓图?xì)節(jié),;同時(shí),,該算法簡(jiǎn)單、計(jì)算速度快,,非常有利于計(jì)算機(jī)編程實(shí)現(xiàn)[5],。


1 Nagao濾波器原理


根據(jù)目前研究及應(yīng)用的情況,,自適應(yīng)濾波是解決圖像濾波比較行之有效的方法。而Nagao自適應(yīng)濾波正是其中的代表,,其基本原理為:以噪聲像素點(diǎn)作為中心點(diǎn),,圍繞這個(gè)中心像素在其周圍5×5的區(qū)域內(nèi)定義9個(gè)可能的模板(包括4個(gè)五邊形、4個(gè)六邊形和1個(gè)正方形),,如圖1所示,。首先計(jì)算每個(gè)模板內(nèi)灰度值的平均值mk方差,然后通過比較篩選出方差最小的模板,,用該模板內(nèi)的均值來替換中心像素[6],。


從Nagao濾波的思想不難看出其存在的缺點(diǎn),即:每次都要計(jì)算9個(gè)模板的均值和方差,,計(jì)算時(shí)間長(zhǎng),,計(jì)算量大;另外,,由于有些噪聲與周圍像素點(diǎn)之間的區(qū)別并不是很大,,使用Nagao濾波以后會(huì)使圖像存在一些偽像,從而影響濾波效果,。為了克服這些缺點(diǎn),,在使用時(shí)應(yīng)該合理地選擇模板并且進(jìn)行有方向的濾波,這樣不僅可以保留圖像的真實(shí)原貌而且可以減少計(jì)算量提高計(jì)算機(jī)的處理速度,。 



2 紋理分析


目前比較成熟的紋理特征提取方法大致分為4大類:結(jié)構(gòu)分析方法,、統(tǒng)計(jì)分析方法、模型化方法以及信號(hào)處理方法,,其中統(tǒng)計(jì)分析方法在紋理分析中擔(dān)任著非常重要的角色,。常用的統(tǒng)計(jì)紋理分析方法有:自相關(guān)函數(shù)、邊界頻率,、空間灰度依賴矩陣等,,其中空間灰度依賴矩陣方法因其給出的是圖像的二階統(tǒng)計(jì)量,所以在紋理描述方面取得了非常好的效果,。Haralick定義了14個(gè)能從空間灰度依賴矩陣上計(jì)算出的二階統(tǒng)計(jì)量,,這些統(tǒng)計(jì)函數(shù)為:能量、對(duì)比度,、相關(guān)性,、方差、逆差矩,、和平均,、和方差、和熵、熵,、差方差,、差熵、相關(guān)性信息度量,、另一個(gè)相關(guān)性信息度量以及最大相關(guān)性系數(shù),。在這14個(gè)紋理特征中,并不是每一個(gè)紋理特征都非常有效果,,有些特征計(jì)算復(fù)雜度很高,。通過實(shí)驗(yàn),Conners,、Harlow建議用能量、熵,、相關(guān)性,、逆差距和對(duì)比度共5個(gè)特征來描述紋理就能達(dá)到非常好的效果[7-8]。


結(jié)合圖像自適應(yīng)濾波,,并且綜合考慮計(jì)算機(jī)處理速度等多方面因素,,本文選擇能量和熵2個(gè)統(tǒng)計(jì)量作為特征參數(shù):


3 基于紋理分析的Nagao濾波器


通過上述分析,本文對(duì)Nagao濾波器進(jìn)行了如下改進(jìn):首先,,計(jì)算噪聲點(diǎn)周圍區(qū)域的紋理,,根據(jù)紋理復(fù)雜程度,在變化急劇的地方使用線性模板,,在變化平緩的地方使用矩形模板,;其次,從Nagao濾波器的模板不難看出,,六邊形模板處在正方形區(qū)域的±45°角和±135°角方向,,而五邊形模板處在0°角和±90°角方向,所以本文選擇以正方形區(qū)域中心點(diǎn)為端點(diǎn),,每隔45°確定1個(gè)方向,,共8個(gè)候選方向,如圖2所示[9-11],。 



在使用計(jì)算機(jī)編程實(shí)現(xiàn)時(shí),,本文所述算法的具體步驟如下:
(1)對(duì)圖像進(jìn)行黑白二值化處理。
(2)根據(jù)閾值搜尋噪聲點(diǎn),。
(3)在以噪聲點(diǎn)為中心點(diǎn)的5×5鄰域內(nèi)構(gòu)造空間灰度矩陣,。
(4)根據(jù)式(1)計(jì)算能量。
(5)根據(jù)式(2)計(jì)算熵,。
(6)根據(jù)式(3)計(jì)算紋理復(fù)雜度,。
(7)如果該區(qū)域內(nèi)的紋理復(fù)雜度小于閾值,選擇使用矩形模板作為平滑模板轉(zhuǎn)步驟(10),,否則使用線性模板轉(zhuǎn)步驟(8),。
(8)分別計(jì)算8個(gè)線性模板灰度的均值和方差,。
(9)通過比較找出方差最小的模板,并用該模板作為平滑模板,。
(10)用平滑模板灰度的均值代替噪聲點(diǎn)的灰度值,。
(11)繼續(xù)搜尋下一個(gè)噪聲點(diǎn)重復(fù)步驟(3)~(10),直到將所有噪聲點(diǎn)都濾除,。


從分析可知,,本文提出的改進(jìn)方法有效地避免了傳統(tǒng)Nagao濾波器每次需要計(jì)算全部9個(gè)模板的均值和方差的缺點(diǎn),大大提高了計(jì)算機(jī)的處理速度,,易于實(shí)現(xiàn),。


4 應(yīng)用分析


根據(jù)本文所述算法,在處理器為Pentium D 2.80 GHz的計(jì)算機(jī)上用C++Builder6.0編程實(shí)現(xiàn)用于實(shí)驗(yàn)分析,。主要進(jìn)行了兩個(gè)方面的對(duì)比實(shí)驗(yàn):(1)在處理效果方面,,首先在1幅圖片中隨機(jī)加入2 000點(diǎn)噪聲,然后分別用傳統(tǒng)Nagao濾波器和本文所提出的算法進(jìn)行濾波處理,,對(duì)比效果如圖3所示[12],。從圖3不難看出,傳統(tǒng)Nagao濾波器處理后的圖像明顯帶有一些偽像,,處理效果不是十分令人滿意,,而用本文提出改進(jìn)的Nagao濾波器處理后,不僅圖像噪聲全被濾除,,而且?guī)缀醪淮嬖趥蜗?,圖像質(zhì)量與原始圖像非常接近,本文提出的改進(jìn)型Nagao濾波器的處理效果更好,;(2)在處理速度方面,,本文分別選取了大小為160×160、256×256格式為BMP和JPG的圖像各10幅,,共40幅,,分為2組進(jìn)行了處理速度測(cè)試,對(duì)比結(jié)果如表1所示[13],。從表1中可以看出,,無論是處理BMP格式的圖片還是JPG格式的圖片,改進(jìn)的Nagao濾波器的處理速度都要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)Nagao濾波器(大約為2.7倍),,這對(duì)于用計(jì)算機(jī)編程實(shí)現(xiàn)處理紋理比較復(fù)雜,、尤其是大尺寸高分辨率的圖像是十分有利的。




本文詳細(xì)介紹了Nagao濾波器的實(shí)現(xiàn)原理,,并分析了其存在的缺點(diǎn),,針對(duì)這些缺點(diǎn),結(jié)合圖像紋理分析方法,提出了一種基于紋理分析的改進(jìn)型Nagao濾波器,。該方法以傳統(tǒng)Nagao濾波器為基礎(chǔ),,通過對(duì)圖像進(jìn)行紋理分析得到的紋理復(fù)雜度來指導(dǎo)平滑模板的選擇,不但克服了傳統(tǒng)Nagao濾波器在濾波處理后存在偽像的缺點(diǎn),,而且進(jìn)一步提高了計(jì)算機(jī)的處理速度,,通過應(yīng)用實(shí)驗(yàn)比較分析,該方法可以取得比較滿意的去噪效果,。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。