最新設(shè)計(jì)資源

公安數(shù)據(jù)開(kāi)放場(chǎng)景下個(gè)人信息匿名化處理法律標(biāo)準(zhǔn)探究[通信與網(wǎng)絡(luò)][信息安全]

在公安數(shù)據(jù)開(kāi)放的背景下,，個(gè)人信息匿名化處理逐漸成為平衡公安數(shù)據(jù)開(kāi)放與個(gè)人信息保護(hù)的黃金分割點(diǎn),。通過(guò)國(guó)際橫向比較分析,，揭示了我國(guó)現(xiàn)行“無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原”的匿名化處理法律標(biāo)準(zhǔn)在操作層面的局限性,，并選取我國(guó)17省市公安數(shù)據(jù)開(kāi)放平臺(tái)發(fā)布的《行政處罰決定書(shū)》為樣本,，對(duì)數(shù)據(jù)開(kāi)放的類(lèi),、量,、質(zhì)進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)估,。研究發(fā)現(xiàn),，公安數(shù)據(jù)匿名化開(kāi)放尚處于初步階段，存在頂層設(shè)計(jì)缺乏剛性約束,、數(shù)據(jù)過(guò)度保密、格式不規(guī)范和處理標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等現(xiàn)象,?；诖?，我國(guó)可以確立操作方法,、風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)及效果評(píng)估三維協(xié)同的匿名化處理法律標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)分處理直接標(biāo)識(shí)符與準(zhǔn)標(biāo)識(shí)符的操作方法標(biāo)準(zhǔn),，引入蓄意侵入者角色的再識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以及去識(shí)別化效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),。通過(guò)三重維度的協(xié)同作用,，助推公安匿名數(shù)據(jù)最終實(shí)現(xiàn)“無(wú)法識(shí)別特定個(gè)人且不能復(fù)原”的法律效果,。

發(fā)表于：2024/11/27

面向風(fēng)險(xiǎn)的人工智能監(jiān)管進(jìn)展,、創(chuàng)新與啟示：基于歐盟視角的觀察[人工智能][工業(yè)自動(dòng)化]

隨著人工智能技術(shù)發(fā)展和市場(chǎng)化應(yīng)用下的風(fēng)險(xiǎn)衍化,，人工智能監(jiān)管產(chǎn)生并獨(dú)立于人工智能治理,，成為化解人工智能風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)理念與新興領(lǐng)域,。歐盟首創(chuàng)面向風(fēng)險(xiǎn)的人工智能監(jiān)管新范式，并借助國(guó)際合作,、倫理約束與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管框架等方式實(shí)現(xiàn)歐盟人工智能監(jiān)管的領(lǐng)導(dǎo)力和行動(dòng)力?？紤]到人工智能技術(shù)與社會(huì)需求的參差,，歐盟優(yōu)化人工智能監(jiān)管主體、監(jiān)管流程以及監(jiān)管內(nèi)容以達(dá)到人工智能動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的有效監(jiān)管,。面對(duì)復(fù)雜的人工智能風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì),，我國(guó)可借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn),，在政策決定層面,，基于本土國(guó)情制定面向風(fēng)險(xiǎn)的人工智能法律政策與框架體系,；在應(yīng)用實(shí)踐層面,，構(gòu)建司法機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)關(guān)以及企業(yè)等主體的交互協(xié)同機(jī)制,；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面，通過(guò)市場(chǎng)賦能推動(dòng)人工智能監(jiān)管職能下沉和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,；在通識(shí)教育層面,，培育人工智能素養(yǎng)作為防范人工智能風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管“安全閥”,，實(shí)現(xiàn)公正、和諧和創(chuàng)新的未來(lái)人工智能發(fā)展,。

發(fā)表于：2024/11/27