《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了 但中國芯片攻堅(jiān)戰(zhàn)才剛開始

中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了 但中國芯片攻堅(jiān)戰(zhàn)才剛開始

2018-05-24
關(guān)鍵詞: 芯片 VC 中國芯 制造

中美貿(mào)易戰(zhàn)不打了,但是中國芯片產(chǎn)業(yè)的攻堅(jiān)戰(zhàn)才剛剛開始,,想要打贏這場“戰(zhàn)爭”,,把握正確的戰(zhàn)略方向少走彎路至關(guān)重要,。

受美國貿(mào)易禁令的影響,謀求芯片獨(dú)立發(fā)展,,培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力成為媒體報(bào)道中最頻繁出現(xiàn)的口號(hào),。有人更提出謀求芯片產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈自控,,而在行業(yè)人士看來,,“這是做不到的”。尊重芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身邏輯,,是中國芯片行業(yè)崛起的前提,。

在對(duì)中國“缺芯”的這場大討論中,資本尤其是VC,、PE們被甩了一口大鍋,。隨著這場“缺芯”事件不斷發(fā)酵,未來可能會(huì)有熱錢涌入,,但是資本的種種顧慮事實(shí)上是沒有改變的,。更讓業(yè)內(nèi)警惕的是,在這股熱潮之下,,不乏炒作投機(jī)者,。

剔除掉對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯的不尊重和奢望依賴資本的“不現(xiàn)實(shí)”以后,中國“芯”圖景才得以展開,。包括華為在內(nèi)的一批優(yōu)秀公司正在飛速發(fā)展,,而這批公司可能就是數(shù)十年后的中國“芯”。

芯片全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控,?不可能

2018年4月初來自美國的一紙禁令,,突然讓國人意識(shí)到擁有高新技術(shù)自主權(quán)的重要性。有人高呼,,中國芯片產(chǎn)業(yè)一定要實(shí)現(xiàn)自主可控,,這樣才不會(huì)受制于人,。

對(duì)于這種觀點(diǎn),在接受投資界采訪時(shí),,川土微電子創(chuàng)始人陳東坡表示:“芯片產(chǎn)業(yè)是高度國際協(xié)作和全球產(chǎn)業(yè)鏈的事情,,所以那些鼓吹全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控,什么都要自己整一套的做法一是做不到,,再多的錢也做不到,,美國也做不到?!?/p>

目前,,世界上沒有一個(gè)國家擁有完完整整的自主可控產(chǎn)業(yè)鏈。芯片生產(chǎn)是一條技術(shù)密集度非常高的工藝線,,一條生產(chǎn)線可能要涉及50多個(gè)行業(yè),,5000道工藝,其中涉及到晶圓,、流片,、封裝、光刻等多個(gè)專業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,。

就算是發(fā)展最領(lǐng)先的美國,,它的光刻機(jī)也是依賴歐洲的,材料則依賴日本,。因?yàn)楣饪虣C(jī)其內(nèi)置鏡頭可能要涉及幾百個(gè)供應(yīng)商,、數(shù)千個(gè)產(chǎn)品以及數(shù)萬家企業(yè)。

謀求全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控不可能,,那就只能把功夫做“精”,。芯片制造工藝有多精細(xì)呢,有個(gè)非常生動(dòng)的描述,,“指甲蓋大小的硅片上蝕刻數(shù)十億晶體管”,,而這只是芯片制造幾百道精細(xì)化工藝的一種。

對(duì)于芯片制造這個(gè)“瓷器活兒”,,陳東坡認(rèn)為,,應(yīng)以積極開放的心態(tài)融入全球供應(yīng)鏈?!叭谌?yún)f(xié)作很有必要,,要讓別人覺得你的角色無可替代即可。在設(shè)備,,原材料,,設(shè)計(jì),制造,,封測上面,,集中精力做好幾件事,,甚至一件事即可?!?/p>

上海張江聚集了國內(nèi)許多芯片企業(yè),,其中很多都堅(jiān)持高度精細(xì)化研發(fā)和生產(chǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。如上海川土微電子聚焦在射頻與模擬芯片領(lǐng)域,,上海微電子則是國內(nèi)光刻機(jī)龍頭,。

這些公司聚焦的都是芯片產(chǎn)業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域。射頻芯片是無線通信的關(guān)鍵部件,,能實(shí)現(xiàn)信號(hào)的發(fā)射,、無線傳輸和接收。目前,,高端射頻芯片的供應(yīng)商大部分在發(fā)達(dá)國家,。美國商務(wù)部制裁中興通訊(000063,股吧)的禁售產(chǎn)品中,,就包括高端射頻芯片,。

光刻機(jī)則是生產(chǎn)集成電路的關(guān)鍵設(shè)備,目前全球高端光刻機(jī)基本上被荷蘭ASML壟斷,,上海微電子則是世界四大光刻機(jī)制造公司之一,,其封裝光刻機(jī)已在國內(nèi)外市場廣泛銷售,國內(nèi)市占率達(dá)到80%,,全球市占率40%,。

能否在芯片領(lǐng)域做專做細(xì)也是投資人挑選項(xiàng)目重點(diǎn)考慮的因素。鼎興量子合伙人吳葉楠認(rèn)為:“國內(nèi)半導(dǎo)體公司要突圍有兩個(gè)路徑,。一是靠強(qiáng)有力的市場終端支持和培育,讓它盡早進(jìn)入良性循環(huán),;另一種是進(jìn)入細(xì)分領(lǐng)域,,迅速做大做強(qiáng)占領(lǐng)市場?!?/p>

由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈自身發(fā)展特點(diǎn),,芯片產(chǎn)業(yè)幾十年來已經(jīng)形成全球制造的格局,中國芯片生產(chǎn)商唯有尊重其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本邏輯,,不盲目求大求全,,才有可能在全球化競爭中找到屬于自己的無可替代的位置。

熱錢涌入,,肯定有人“渾水摸魚”

在中國未來芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,,投資機(jī)構(gòu)被擺在了很重要的位置。鑒于產(chǎn)業(yè)和資本的共生共榮關(guān)系,,中興通訊事件讓業(yè)內(nèi)對(duì)VC,、PE詬病頗多,。近年來,資本狂熱追逐商業(yè)模式創(chuàng)新,,盲目投資特點(diǎn)概念已成行業(yè)普遍現(xiàn)象,,這被業(yè)內(nèi)指責(zé)為“顧此失彼”,過度聚焦互聯(lián)網(wǎng)模式投資,,忽略了半導(dǎo)體等高科技行業(yè),。

中興事件讓國人再次感受到大國政治博弈和經(jīng)濟(jì)較量的殘酷性,呼吁政府大力扶持芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聲音不絕于耳,,希望政府可以從政策層面加以引導(dǎo),。政策風(fēng)口之下,有投資機(jī)構(gòu)以及創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)聞風(fēng)而動(dòng),,爭相布局芯片產(chǎn)業(yè),。

有行業(yè)分析指出,芯片行業(yè)容易受政策宏觀趨勢的走向影響,,在有政策導(dǎo)向和側(cè)重的情況下,,會(huì)更容易吸引投資者,對(duì)行業(yè)的投資回報(bào)預(yù)期也可能會(huì)略有上浮,。

據(jù)媒體報(bào)道,,有些創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)不做區(qū)塊鏈了,“轉(zhuǎn)型“做芯片了,,而這些人中有很多人可能連芯片的概念是什么都沒有搞清楚,。

“最近很多人在講我國芯片產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)自主可控,可以預(yù)見的是會(huì)有大量熱錢流入這個(gè)行業(yè),。這到底是不是好事還有待論證,。”有投資人表示,。

創(chuàng)璟資本黎芳宏也提出了自己的擔(dān)憂:“資金的流向是很難控制的,,能否流到那些有研發(fā)能力的科研單位和企業(yè)手里還不一定,有可能反而產(chǎn)生一些行業(yè)亂象,,在中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程當(dāng)中也不是沒發(fā)生過,。”

對(duì)于這種現(xiàn)象,,上述投資人提醒道,,“利用政策的紅利是某些投資機(jī)構(gòu)比較擅長的,但是想借助政策優(yōu)惠實(shí)現(xiàn)較高的投資回報(bào)往往是不現(xiàn)實(shí)的,,尤其是對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)這樣具備較大難度的行業(yè)而言,,投資風(fēng)險(xiǎn)更高,投資機(jī)構(gòu)不要盲目追逐政策風(fēng)口,,為了投資芯片而投資芯片,?!?/p>

眾所周知,芯片產(chǎn)業(yè)投資的主要難題在于產(chǎn)業(yè)鏈長,,流程復(fù)雜且變現(xiàn)難,,盲目涌入的機(jī)構(gòu)很可能會(huì)“竹籃打水一場空”。

陳東坡也認(rèn)為,,接下來會(huì)有很多錢涌入這個(gè)行業(yè),,那么最大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)都在這個(gè)上面,讓專業(yè)的人用好專業(yè)的錢,,這個(gè)事情就靠譜,。剔除渾水摸魚的,乘機(jī)揩油的,,心平氣和的把自己的事情做到極致完美,,政府保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),用市場的方式調(diào)節(jié)資源,,這個(gè)才是取勝之王道,。”

投資人也有自己的一筆賬要算,,芯片投資行業(yè)的的長周期和高風(fēng)險(xiǎn)性,,決定了資本大批涌入的景象無法復(fù)制TMT。一方面資本都是逐利的,,有知名投資人曾說,,“投資芯片的收益基本等于賣肥皂”。

再加上芯片行業(yè)需要較長的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)積累,,是一個(gè)典型的“慢工出細(xì)活兒”的行業(yè),,愿意花這份時(shí)間的投資機(jī)構(gòu)數(shù)量可能不是太多。高通全球副總裁,、高通創(chuàng)投董事總經(jīng)理沈勁提醒投資人和創(chuàng)業(yè)者,,“想要涉足這個(gè)領(lǐng)域時(shí),需要做好10,、20年的長跑打算。認(rèn)為3到5年就可以打造一個(gè)大公司,,這種想法是危險(xiǎn)的,。”

擠下三星,,誰會(huì)是中國“芯”,?

在尊重行業(yè)發(fā)展邏輯和理性看待資本投資規(guī)律之后,中國“芯”圖景才會(huì)慢慢展開,,國內(nèi)部分公司也正顯現(xiàn)出崢嶸之象,。

市場研究顧問公司Compass Intelligence發(fā)布的最新研究結(jié)果顯示,,在全球前15大人工智能(AI)芯片企業(yè)排名表“A_List”中,前三名依序?yàn)橛ミ_(dá)(Nvidia),、英特爾(Intel)以及恩智浦(NXP),,蘋果排名第8名、三星第09名,;華為第12名,,成中國大陸地區(qū)最強(qiáng)芯片廠商。

華為從2004年10月10月開始研發(fā)手機(jī)芯片,,為此創(chuàng)辦了海思公司,。在海思創(chuàng)立之初,華為內(nèi)部曾發(fā)生很大分歧,。當(dāng)時(shí)國內(nèi)芯片行業(yè)流行一句話,,叫“造不如買,買不如租”,,在國際市場上購買產(chǎn)品和方案,,比自主研發(fā)還要低很多。

十余年后,,國內(nèi)公認(rèn)的芯片研發(fā)最好的就是華為的海思芯片,。有付出就有回報(bào),堅(jiān)持自主研發(fā)也給了華為一般手機(jī)廠沒有的底氣,。2018年1月美國高通在北京舉行技術(shù)合作峰會(huì),,國內(nèi)廠商唯獨(dú)華為缺席。2017年11月,,小米,、OV同高通簽署備忘錄,三年內(nèi)采購不低于120億美元芯片,,華為也沒有參加,。

在國產(chǎn)華為的大旗之下,像兆易創(chuàng)新,、川土微電子和上海微電子這樣的芯片企業(yè)也在努力成長,,其中涵蓋設(shè)計(jì)、制造等各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域,。

除了傳統(tǒng)的芯片生產(chǎn)企業(yè)之外,,國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也不甘示弱,接起了芯片國產(chǎn)化的大旗,。阿里巴巴是較早的入局者,。早在2016年1月,阿里巴巴就入股中天微,成為其第一大股東,。2017年6月,,阿里巴巴又向中天微注資5億元,正式進(jìn)軍芯片基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,。

互聯(lián)網(wǎng)公司入局對(duì)跟中國芯片行業(yè)注入了新的力量,。“可以說,,阿里巴巴更多是做一個(gè)準(zhǔn)備工作,,不是想要取代某一家芯片企業(yè),而是做到不受制于人,。包括華為研發(fā)自主芯片,,思路都是對(duì)的?!边_(dá)泰資本創(chuàng)始人,、主管合伙人葉衛(wèi)剛認(rèn)為。

企業(yè)是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的真正主體,,所有的資本或政策要圍繞企業(yè)本身來操作,。在談到企業(yè)發(fā)展愿景時(shí),陳東坡說,,我希望川土微電子能成為一家為客戶賦能,,為股東創(chuàng)造收益,為員工實(shí)現(xiàn)價(jià)值的專業(yè)芯片公司,。這個(gè)十分簡單樸實(shí)的目標(biāo),,可能正是中國芯成長的源動(dòng)力。

2017年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)締造了一項(xiàng)新紀(jì)錄,,就是三星將英特爾擠下全球半導(dǎo)體營收龍頭的寶座,。在此之前,英特爾已經(jīng)連續(xù)25年穩(wěn)居“全球第一大廠”的位置,。這距離20世紀(jì)80年代三星建立半導(dǎo)體研究與開發(fā)實(shí)驗(yàn)室開始已經(jīng)過了近四十年,。

不知要過多久,中國的芯片公司才能像“三星”一樣成功實(shí)現(xiàn)逆襲,。(作者:王菲)


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]