2月17日消息,，據(jù)韓國經(jīng)濟日報（hankyung）報道,，存儲芯片大廠SK海力士已開始緊急審查中國供應(yīng)商提供的半導(dǎo)體電子設(shè)計自動化（EDA）工具,，做為預(yù)防措施,，以應(yīng)對美國總統(tǒng)特朗普上任后可能祭出的新的制政策,，比如限制韓國半導(dǎo)體公司使用中國EDA工具,。
業(yè)界人士透露,，SK海力士正在審查該公司使用的中國EDA工具件是否合適,。
EDA被喻為“芯片設(shè)計之母”,，是芯片產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的關(guān)鍵工具,。特別是隨著集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，設(shè)計規(guī)模越來越大,，制造工藝越來越復(fù)雜,，設(shè)計師依靠手工難以完成相關(guān)工作，必須依靠 EDA 工具完成電路設(shè)計,、版圖設(shè)計,、版圖驗證、性能分析等工作,，以減少設(shè)計偏差,、提高流片成功率及節(jié)省流片費用。
根據(jù)TrendForce的數(shù)據(jù),，到2024年,，Synopsys、Cadence和Siemens EDA這三家美國公司分別占據(jù)全球EDA市場32%,、29%和13%的市場份額,，三者合計市場份額高達74%。
但隨著中美科技戰(zhàn)的爆發(fā),，中國近年來也在大力推動EDA的國產(chǎn)化,，中國芯片設(shè)計廠商也在不斷加大對于國產(chǎn)EDA工具的采用。目前中國國產(chǎn)EDA上市公司主要包括華大九天（Empyrean）,、概倫電子（Primarius,，包括已收購的Entasys）、廣立微（Semitronix）等公司,。
根據(jù)賽迪智庫數(shù)據(jù)顯示,，在2020年的中國市場，國產(chǎn)EDA廠商的份額僅11.5%,，其中華大九天占據(jù)了國內(nèi)EDA市場約6%的市場份額,，居本土EDA企業(yè)首位。
過去三星電子和SK海力士也主要是使用美國大廠的EDA工具,，但近年來也開始采用中國的EDA產(chǎn)品,，主要是由于中國廠商的EDA產(chǎn)品的性能在快速提升,，成本也更具優(yōu)勢。當然,，中國廠商近年來也加強了對三星和SK海力士的銷售力度,，因為它們在美國的出口渠道受阻。
如今SK海力士緊急調(diào)查,，部分是為了應(yīng)對特朗普政府可能對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)限制的進一步升級,。另有分析認為，去年底中國EDA企業(yè)華大九天在韓國子公司“Empyrean Korea”被美國列入貿(mào)易限制名單,，也對此次審查產(chǎn)生影響,。
業(yè)界猜測，SK海力士可能將完全停用中國EDA工具,，以避免與美國有不愉快關(guān)系,。事實上，中國EDA市占率之所以不高,，也與這原因有關(guān),。
需要指出的是，Entasys曾是三星電子,、SK海力士等主要客戶的共同合作伙伴,。2021年6月，概倫電子完成了對韓國EDA廠商Entasys公司100%股權(quán)的收購,，交易價格為約800萬美元,。
報道稱，業(yè)界認為,，自2022年開始使用華大九天,、概倫電子等中國供應(yīng)商的EDA產(chǎn)品的三星電子，后續(xù)可能也會做出相同決定,。
資料顯示,，華大九天已擁有完整的模擬電路全流程EDA工具，數(shù)字EDA也在持續(xù)補足,；而概倫電子則以制造類EDA工具為主,，比如器件建模、電路仿真等,。華大九天和概倫電子的客戶都涵蓋了三星電子和SK海力士,，其中概倫電子的器件建模軟件還被傳出已被臺積電5nm產(chǎn)線采用,。
從三星電子和SK海力士停止采用中國EDA,，對于中國廠商的影響來看，確實可能造成一定的負面影響,，但影響程度相對有限,。
根據(jù)財報顯示,，華大九天的主要營收來源是中國大陸市場，其2023年來自境外的營收占比只有約10%,，目前可能已經(jīng)降至個位數(shù)百分比,。而概倫電子2024年前三季度來自境外收入占比約31.15%。
需要指出的是,，SK海力士和三星電子此番應(yīng)該是停止自家芯片設(shè)計上采用中國EDA工具,，但可能不會停止在代工業(yè)務(wù)上與中國EDA廠商的合作。畢竟這部分主要是用于支持晶圓代工客戶基于國產(chǎn)DEA廠商的工具進行制造,。如果這方面也不再支持,，可能就會喪失一些晶圓代工客戶。
△三星先進晶圓代工生態(tài)系統(tǒng)SAFE? EDA合作伙伴,，其中就包括了中國的華大九天,、概倫電子、鴻芯微納,、行芯等（圖片來源：三星半導(dǎo)體官網(wǎng)）
另外,，若SK海力士與三星電子停止使用中國的EDA工具，將會增加對美國的依賴,，進而推高其芯片設(shè)計成本,。
業(yè)內(nèi)人士表示，同類型的美國EDA工具的成本通常是中國EDA工具的兩倍以上,，如果三星和SK海力士放全面采用美國EDA工具,，放棄與美國的EDA相似、成本不到其一半的中國EDA工具,，必然會導(dǎo)致其芯片設(shè)計成本的進一步上升,。
值得注意的是，韓國政府也在扶持本土EDA企業(yè),，比如Baum,、Alsemy等，以減少對于外部供應(yīng)商的依賴,。
對于上述傳聞,，SK海力士的一位官員表示：“我們正在考慮是否（繼續(xù)）使用中國的EDA工具，因為現(xiàn)在是時候要續(xù)簽合同了,?！?/p>
