不同于如今頭部新勢力品牌之間的大亂斗，在幾年前的新勢力陣營,，也就只有“蔚小理”和威馬汽車讓外界能夠看到希望,。但進入到2022年以來,，曾一度與“蔚小理”齊名的威馬汽車卻掉了隊。

　　根據(jù)銷量數(shù)據(jù)顯示,，1－11月份威馬汽車?yán)塾嬩N量僅為32302輛,，而在2021年，威馬汽車全年銷量達到了4.4萬輛,。很明顯,，威馬汽車在今年銷量下滑尤為嚴(yán)重，反觀新能源汽車市場的整體走向,，今年前11個月實現(xiàn)了100.1％的同比增長,。

　　比銷量下滑更為嚴(yán)峻的是，威馬汽車現(xiàn)在還深陷財務(wù)危機,，三年來的累計虧損已經(jīng)達到了174.35億元,，僅去年的虧損就超過了80億元。雪上加霜的是,，近段時間威馬汽車還被凍結(jié)了7652萬元財產(chǎn)以及700萬元的賠付款,。

　　財產(chǎn)凍結(jié)官司敗訴，威馬危如累卵,？

　　其實,，威馬與吉利汽車之間早在2018年就存在官司糾紛，當(dāng)時吉利以“侵害商業(yè)秘密”為由,，將威馬汽車告上法庭,，要求威馬賠償21億元并承擔(dān)相關(guān)訴訟費用。這幾年來該案件經(jīng)過多次審理,，上海市高級人民法院也終于做出了一審判決,，威馬汽車需賠償吉利汽車700萬元，并停止使用用于EX5車型上的5個汽車零部件圖紙,。

　　據(jù)了解,，這5個零部件圖紙分別是前穩(wěn)定桿總成、后橋總成安裝支架,、前懸左下擺臂,、前穩(wěn)定桿左趁套、后橋總成,，均為汽車底盤零部件,，如果停用，作為威馬汽車主要的銷量來源,，威馬EX5或?qū)⒚媾R停產(chǎn)危機,。

　　除了要賠付吉利700萬元外，日前，安吉智行物流有限公司與威馬新能源汽車銷售（上海）有限公司,、威馬汽車科技集團有限公司非訴保全審查裁定書公開,。文書顯示，申請人安吉智行物流公司請求法院查封,、凍結(jié)被申請人威馬兩公司價值7652萬元的財產(chǎn),。

　　700萬元的賠付和7652萬元財產(chǎn)被凍結(jié)，相比威馬汽車連年的虧損,，盡管只是一個小數(shù)目,，但這對本就勒緊腰帶過日子的威馬而言，無疑是雪上加霜,。威馬汽車財務(wù)壓力到底有多重,？從高管降薪50％和內(nèi)部員工工資打七折就已經(jīng)體現(xiàn)了出來。

　　上市失敗,，威馬汽車還有誰能救,？

　　不難看出，威馬汽車正面臨著前所未有的壓力,，為了籌集資金,，威馬汽車也在積極尋求上市，只是上市過程并不如預(yù)期般順利,。今年6月,，威馬曾在港交所遞交招股書，但12月1日威馬的招股書已經(jīng)處于失效狀態(tài),、且并未更新,。

　　自此，威馬汽車試圖通過港交所上市回血續(xù)命的希望,，也隨著招股書的失效化為了泡影,。沈暉現(xiàn)在仍在為威馬汽車的融資奔波，甚至還萌生出了借殼Apollo出行上市的想法,。但借殼上市不僅有風(fēng)險,，即便是上市成功后，威馬汽車能否借此機會打開生存空間,，這也是一件未知的事,。

　　其實，威馬汽車陷入如今這個生死存亡的地步,，問題的根源還是出在產(chǎn)品上。自燃一直都是新能源汽車的“禁區(qū)”,，可威馬汽車僅兩年的時間就發(fā)生了10余起自燃事件,，堪稱新勢力品牌之最，且面對自燃問題，威馬汽車發(fā)起的召回也一直未能有效解決問題,。

　　面對頻繁的自燃且召回?zé)o果后,，威馬汽車又陷入了“鎖電”風(fēng)波，引起了威馬用戶的維權(quán),。在維權(quán)的威馬汽車用戶看來,，威馬為了回避產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，采取鎖電的方式,，通過軟件大幅降低電池容量以降低汽車安全風(fēng)險,，規(guī)避本應(yīng)積極承擔(dān)的大規(guī)模召回、更換合格電池,、提供解決方案等義務(wù)和責(zé)任,。

　　寫在最后：

　　從現(xiàn)在所面臨的局面來看，威馬汽車已經(jīng)到了岌岌可危的地步,，擺在威馬面前的現(xiàn)實問題,，是如何籌集更多資金來度過危機?？杉幢闶嵌冗^危機之后,，威馬汽車如果不將安全問題重視起來，也注定走不遠(yuǎn),。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<